Если Журнал Исключен Из Перечня Вак

  1. Отправлять научные статьи в рейтинговые журналы, которые имеют высокий импакт-фактор. Они настолько авторитетны, что им не грозит исключение из перечня ВАК.
  2. Начинать заниматься размещением статей заблаговременно. Не стоит дожидаться дня Х, чтобы отправлять статью на публикацию. Иначе у автора не останется времени на отправку работы в другое издание в случае форс-мажора.
  3. По возможности выбирать те диссертационные советы, которые более лояльны к критериям отнесения издания к перечню ВАК.
  4. Находиться в курсе новых постановлений ВАК.
  5. Поддерживать хорошие отношения с редакциями журналов.
  6. Иметь про запас другие варианты размещения работы на случай форс-мажора.

Информация о том, что журнал исключен из списка ВАК, как правило, застает врасплох большинство авторов. Ведь многие из них не следят за судьбой своих статей. Получив положительное решение о публикации по почте, они расслабляются и переключаются на другую работу. Вместе с тем, если следить за судьбой издания, в которое направлена статья, то решение о его исключении из перечня не станет неприятным сюрпризом. В этом случае автор сможет быстро начать поиски другого издания.

Поэтому каждый автор должен «держать руку на пульсе» и следить, чтобы журнал находился в перечне ВАК. Сделать это удобно на сайте ВАК. Ведь процесс размещения статьи может занимать продолжительное время. Редакция не обязана уведомлять авторов об исключении журнала из перечня. Здесь каждый автор должен позаботиться о судьбе своей статьи самостоятельно.

  • наличие специального института рецензирования для оценки работ авторов;
  • приведение информации о членах редколлегии;
  • доступность получения информации в сети;
  • наличие официального сайта и опубликованных материалов в электронном виде;
  • своевременное предоставление информации о новых статьях в электронную научную библиотеку;
  • периодичность выпуска новых номеров;
  • наличие строгих правил оформления статей;
  • отсутствие необоснованных отказов авторам по заявкам;
  • предоставление бесплатных публикаций для аспирантов;
  • наличие ISSN;
  • другие.

Но что же делать, если ученый уже отправил статью в издание ВАК, а его уже спели исключить из списка? Ответ на этот вопрос особенно важен соискателям на получение ученой степени при защите диссертации. Эта публикация будет учитываться на защите работы только в том случае, если журнал успел выйти в свет до момента его исключения из перечня. То есть, если автор направил свою рукопись в журнал, но до его выхода в свет он был исключен из перечня, то такая работа не будет засчитываться как статья из списка ВАК.

Может быть и прямо противоположная ситуация в том случае, если включили журнал в вак. Тогда все статьи, которые будут опубликованы в нём после выхода постановления о включении, будут расцениваться как статьи вак. К тому же диссертационные советы часто по-своему трактуют эти вопросы. Нередки случаи, когда советами признаются или не признаются статьи в зависимости от того, находится ли данный журнал в списке вак на момент защиты или нет. Короче говоря, надо понимать, как учитываются публикации во всех упомянутых случаях.

Необходимо иметь в виду, что редакция не будет рассылать авторам уведомления о том, что журнал исключен из списка вак. Поэтому надо запомнить, что отслеживание публикаций в периодических изданиях это забота самих авторов. Бывает так, что автор, получив от редакции положительное решение о публикации его статьи, решает, что все в порядке, дело сделано и можно со спокойной душой переключиться на решение других неотложных задач. Информация об исключении журнала часто застает врасплох. Для того чтобы свести к минимуму эту неопределенность надо печататься в рейтинговых журналах, которые наверняка не будут исключены из перечня вак.

Если исключили журнал из вак, то как это отразится на уже опубликованной в нем статье и учитывается ли эта публикация на защите диссертации. Будет, но только в том случае, если журнал с этой статьей вышел в свет до того, как был исключен из перечня вак. То есть не с момента принятия рукописи к печати, а именно с момента ее публикации. Но учитывая, что статья может пролежать в редакции достаточно долго, автору надо держать постоянную связь с журналом и следить за его нахождением в перечне вак.

В настоящее время вопрос о нахождении журнала в перечне вак является весьма злободневным из-за чистки, которая проводится с целью повышения качества публикуемой продукции. Списки журналов подвергаются постоянным изменениям, и это ставит перед авторами научных статей проблему: как выбрать журнал, чтобы не ошибиться.

Но даже если такое и случилось, то надо помнить, что статью, которая прошла процедуру рецензирования и признана пригодной для печати, скорее всего, возьмут в другой журнал этого профиля. Однако не стоит ради подстраховки заранее рассылать ее по другим изданиям, так как это может обернуться серьезными проблемами.

Если Журнал Исключен Из Перечня Вак

В соответствии с пунктом 12 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, № 40, ст. 5074; 2014, № 32, ст. 4496; 2022, № 18, ст. 2629; № 32, ст. 5125), а также с учетом абзаца тринадцатого подпункта «а» пункта 4 Положения о Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. № 237 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2022, № 14, ст. 1996), и рекомендации Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации от 1 июля 2022 г. № 17/367 приказываю:

5. Издание должно осуществлять рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих его тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты должны являться квалифицированными специалистами по тематике рецензируемых материалов и иметь в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в редакции издания в течение 5 лет.

от 25 июля 2014 г. № 793 «Об утверждении правил формирования в уведомительном порядке перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук и требований к рецензируемым научным изданиям для включения в перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 25 августа 2014 г., регистрационный № 33863);

8. Издание должно иметь официальный сайт или страницу на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на которых в открытом доступе на русском и английском языках размещается информация об издательстве, главном редакторе, составе редакционной коллегии и/или редакционного совета с указанием ученой степени, ученого звания всех его членов, контактная информация, описание тематики издания, правила направления, рецензирования и опубликования научных статей, аннотации и ключевые слова для всех научных статей и обзоров, опубликованных изданием за последние 2 года.

Приложение
к правилам формирования перечня
рецензируемых научных изданий,
в которых должны быть опубликованы
основные научные результаты диссертаций
на соискание ученой степени кандидата
наук, на соискание ученой степени доктора
наук, утвержденным приказом
Министерства образования и науки
Российской Федерации
от 12 декабря 2022 г. № 1586

Черный список журналов ВАК

Анкета заполняется в электронном виде на интернет-платформе АНРИ. Доступ к анкете осуществляется по ссылке из Личного кабинета пользователя на интернет-ресурсе www.perechen.vak2.ed.gov.ru Вход в систему для заполнения анкеты доступен с 01.08.2022. Инструкция по заполнению анкеты размещена на интернет-платформе АНРИ по адресу http://cat.rasep.ru/help Редакциям, издательствам и учредителям изданий необходимо обеспечить достоверность представляемых в анкете сведений. Консультации по возникающим вопросам можно получить в службе поддержки по телефону: +7 (495) 987-43-03 или по адресу электронной почты: help@rasep.ru .

«Ну, а как можно бороться с бюрократизмом, если это форма утверждения и сохранения гос. системы, правящего режима?»
Вы что, смеётесь, господа молодые ученые? Разумеется — бюрократизмом! Similia similibus curantur! Посредством официальных писем в вышестоящие инстанции, от титулованных людей, от общественности, от учащихся, от клиентов, от потребителей услуг интеллектуального бизнеса, которым собственно и занимается наука — то есть от практиков и подрастающего поколения. С приложением свидетельств общественного резонанса —
публикаций в прессе и на специализированных форумах (не исключая иностранных). Ну не мне же писать им письма! — Я обычная морская птица, старая, больная, с отсохшим крылом, да еще и изгнанная из стаи.
Однако кто же этим займется? А никто! Иванову лень. Петрову никто не заплатит. Сидорову боязно! Пупкину кажется, что он не умеет. В каждом из нас — сидит такой же «чиновник», самоактуализации которого мешают лень, жадность, страх (ну хорошо, невротицизм) и закрытость новому опыту (то есть попросту спесь). И стоит нам стать начальником над своей комнатой, лабораторным столом, принтером или даже шваброй — как мы перестаем отличаться от проклинаемого директора.
«Все чиновники будут за бюрократизм, лишь бы остаться у руля.»
О-хо-хо, не были вы чиновниками! Все не все, но процентов 80% чиновников, это [некогда] умнейшие люди; они изнемогают от бюрократизма, и, как цинготный каторжанин мечтает о яблочке, жаждут увидеть — хоть где-нибудь! — здравую мысль и честную добрую душу. Чиновники как раз очень мечтают оторваться от руля и прекратить рулить, то есть крутить баранку и СТОЯТЬ В ПРОБКАХ, будто гастарбайтер-шофер! Они мечтали когда-то, что будут капитанами, плывущими сквозь магеллановы туманы, а оказалось — это именно гастарбайтер, матерящийся из-за пробок и дорожного бардака! Они как раз в своих кабинетах мечтают поехать на природу, отключить телефон, гулять у моря, ну или разводить пчел 😉 Однако это могут себе позволить лишь редкие первые лица. И они охотно принимают здравые предложения, если есть аргументация. Проблема в том, что у чиновников В БОК (а не в зад, как можно подумать) вставлено, кхм, некое шило (или, скажем, павловская фистула, канюля, электрод, инфузомат, что хотите), который время от времени заставляет чиновника делать абсурдные ходы. Не исключая и нейротоксических клонусов, ибо бутылка бутылке рознь. Это очень тяжелая и безрадостная стезя — ведь они тоже ходят под Богом, имеют погребенные идеалы и чувствуют себя скверно. Им бы помочь! Некоторые даже звонят психотерапевту (то есть мне). Но их максимально «кандализирует» Система, а кто начнет выпутываться, может получить спереди букву «с» либо утратить букву «д». Доступно объясняю?
«Диссертацию они так просто отклонить не могут.»
— Да это просто курам на смех! — Захохотали чайки хохотуньи Larus cachinnans, прилетевшие переночевать на Бугазский лиман.
Дело в том, что ОНИ могут ВСЁ. Это же лучшие умы! У них есть тысяча способов отклонить (а точнее «прокатить») даже самую распрекрасную диссертацию, написанную хоть человеком по имени Картезиус Айзек Эйнштейн. И принять без замечаний текст от бредогенератора. И им тоже это не приносит никакого восторга, уверяю вас, как ученый и психолог. А также как член экспертных комиссий и психопат! Как заказчик и исполнитель, диссертант и руководитель, как проигравший чемпион и победитель ценой поражения. У меня есть почти любой интроспективный опыт.
______________________________
*И, разумеется, господа, перечитайте Ричарда Баха. Помогает! Книжицы крохотные, но до сих пор актуальные, в том числе и для самого спесивого аспиранта — научного-сверхнаинаучного, и даже для соискателя кислых щей. (Раз есть «профессор кислых щей» — должен же быть и соискатель таковых? Логично!)
Я, в отличие от своих научников, работал вполне продуктивно: есть госнаграды, двести публикаций, а сотни моих учеников защищали свои проекты только на «отлично» или даже «с особым отличием». А мой наставник (но не руководитель), скромный и веселый дядечка, с которым я ходил в экспедиции еще ребенком, как пишут, «довел до защиты более 50 диссертаций, и несть числа тем, которые он идейно направил, поддержал, вдохновил». Это правда! Инспирация — мощнейший фактор для развития личности. Вот о чем и повествует «Чайка».
Well, no more of that jazz. I flew to treat my asthma.

Вас может заинтересовать :  Попадает ли под амнистию статья 159 часть 4

А судьи кто. Кто такой стоумовый, чтобы закрыть хорошие журналы? «Огласите, пожалуйста, весь список», — как сказал один небезызвестный герой. Думаю, это несостоявшиеся ученые. Хоть так подгадить. Почему не закрыли журналы, берущие мзду большую? Согласна с теми, кто считает это происками…Очень грустно, что наше МИНОБР идет на поводу. Не хочется думать, что за деньги. Хочется думать, что от недомыслия.

Однако, по согласованию с Департаментом аттестации научных и научно-педагогических кадров, мы расширили возможности участия в анкетировании, в том числе, для журналов, включенных в базы данных, предусмотренные Правилами формирования Перечня, а также всем желающим, не включенным в Перечень или в перечисленные БД. Новым журналам это позволит в дальнейшем, при наличии хороших показателей, получить методическую помощь и быть рекомендованными как в Перечень, так и в российские и зарубежные информационные системы, в т.ч. в RSCI, Scopus и WoS, а журналам, включенным в базы данных, в случае сокращения перечня баз данных (например, по последним решениям ВАК с 1 января 2022 г. не будут учитываться журналы, включенные в Agris и ADS), — ускорить включение в основной Перечень ВАК и продвижение из тематических в основные наукометрические и реферативные информационные системы.

К сожалению, существующая система присуждения учёных степеней погрязла в бюрократизме. И пресловутый Перечень — это лишь вершина «айсберга». Нужно оценивать конечный результат — собственно диссертацию, без всяких публикаций и авторефератов. Вместо статей можно было бы ввести обязательные требования по отзывам на диссертацию, что сейчас, кстати, не обязательно. А с этим Перечнем — вот теперь отслеживай, когда журнал включили/исключили из него (особенно при поиске оппонентов по публикациям). Всё для людей, что называется …

Заходите в личный кабинет и создавайте новую заявку на издание, но пока не пишите конкретных данных по своему журналу (ни названия, ни сайта, ни ISSN). Начните с научных специальностей, по которым журнал должен войти в Перечень. При этом не забудьте об ограничениях: «Рецензируемое научное издание может входить в Перечень не более чем по трем отраслям науки, при этом в совокупности — не более чем по пяти группам научных специальностей» (подробнее см.: https://bgscience.ru/lib/38362).

С октября 2014 по октябрь 2022 года я работала ведущим редактором научного журнала. Сверхзадача российских научных журналов — попасть в международные базы данных (такие как Web of Science и Scopus) и удержаться там. Теоретически это выполнимо, разработано множество полезных рекомендаций на эту тему, но при всём при том никуда не деться от того, что выполнение необходимых мероприятий рассчитано на несколько лет работы редакции с большим штатом.

Тем журналам, у которых редакции маленькие или микроскопические, вследствие чего нет сил пробиваться на международный уровень, в целях повышения своего статуса приходится решать задачу меньшего масштаба: попадания в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (далее Перечень ВАК или просто Перечень).

Если он был вычеркнут оттуда за то, что публикует не отредактированные и не вычитанные материалы сомнительной научной ценности, с этим ничего не поделаешь, смиритесь.
Но мне пришлось столкнуться с ситуацией исчезновения вполне добросовестно издаваемого журнала из Перечня ВАК по причине некорректно выполненного перехода от формирования Перечня по группам научных специальностей к его формированию по конкретным специальностям. Опытом восстановления журнала в Перечне я хотела бы поделиться.

Вам нужно будет заново подготовить те же 9 приложений к заявке в ВАК, что вы готовили для первого вхождения в Перечень (порядок приложений воспроизвожу по памяти, точно ничего не упустила, но что-то могла переставить местами): 1 — сведения о составе редакционной коллегии / редакционного совета, 2 — копия письма о присвоении журналу ISSN, 3 — копия свидетельства о регистрации издания как СМИ, 4 — копия договора с Научной электронной библиотекой (eLibrary), 5 — распечатка регистрационной карточки журнала в eLibrary, 6 — справка из Книжной палаты (подразделения ИТАР-ТАСС) или Информрегистра о доставке им обязательного экземпляра издания на протяжении не менее 2 лет, 7 — копия договора с агентством, распространяющим ваш журнал по подписке, 8 — соответствие рубрик журнала Номенклатуре научных специальностей, 9 — копия принятых в редакции журнала Правил направления, рецензирования и опубликования научных статей. Повторите то, что уже делали, но с обновленной информацией, если за это время что-то в содержании этих приложений изменилось.

Если Журнал Исключен Из Перечня Вак

Контактная и адресная информация в перечне отсутствует, соискатель самостоятельно производит поиск этих данных, а так же общение с редакцией. Каждая публикация имеет свою стоимость, она определяется индивидуально и первично для определения цены необходимо предоставить в журнал научную статью, оформленную в соответствии с требованиями и рецензию к ней. На стоимость публикации влияет срок выхода журнала, если говорить о срочной публикации. В редакцию направляется запрос, сотрудник редакции связывается с автором и оговаривает все имеющиеся варианты в отношении цены и срока публикации, диапазон составляет от 7500 до 15000 за одну статью. Понятно, что чем ближе выпуск журнала, тем выше будет стоимость размещения в нем.

Включение изданий в список рекомендуемых ВАК рецензируемых журналов происходит только при соблюдении критериев, сформулированных в приказе Минобрнауки от 12 декабря 2022 года N 1586 «Об утверждении правил формирования перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, и требований к рецензируемым научным изданиям для включения в перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук»:

При планировании защиты диссертационного исследования на соискание степеней кандидата или доктора наук необходимо внимательно отнестись к необходимым публикациям в журналах, признаваемых Высшей аттестационной комиссией. Перед отправкой научного труда в сборник нужно обязательно ознакомиться с актуальным списком научных изданий, чтобы работа не прошла впустую.

Высшая аттестационная комиссия рекомендует не только печатные издания, но и электронные. Их не так много, но они имеют точно такой же статус, а отличаются лишь процессом издания и формой предоставления информации. Отличить в списке электронные от печатных можно по пометке «электронный журнал» и по регистрационному номеру. У электронных — это ESSN, а у печатных – ISSN. Электронные издания должны пройти процедуру регистрации в НТЦ «Информрегистр».

В 2022 году не обошлось без паники. Высшая аттестационная комиссия в июле заставила испугаться аспирантов и докторантов: количество рецензируемых изданий снизили с 2269 до 163. Это действительно казалось проблемой: публикации и защита планируются на несколько лет вперед, а от момента отправки письма в редакцию до печати может пройти год и даже больше. Карьеры многих ученых оказались под угрозой из-за того, как изменился список журналов ВАК. Декабрь 2022 года вернул ситуацию в прежнее состояние: в новом перечне ВАК оказалось 1451 издание. Кроме того, было внесено еще одно важное изменение. Некоторые журналы, которые не вошли в новый список ВАК 2022 года, тем не менее являются высокоавторитетными. Их рейтинг подтверждается тем, что международные поисковые платформы Web of Science, Scopus, PubMed и другие включили их в свою базу данных. Названия этих изданий добавили отдельным разделом в новый перечень журналов ВАК. Скачать этот документ также можно в интернете. Всего таких изданий насчитывается 849. Публикация в этих журналах приравнивается к публикации в ВАКовском издании.

Вас может заинтересовать :  Косгу и вкр проживания в командировкев 2022 году

5. Приглашаем заполнить Анкету и предлагаем делать это не только журналам, включенным в настоящее время в Перечень ВАК, но и исключенным изданиям, а также индексируемым в БД, указанных в Правилах формирования Перечня. Анкету могут также заполнить журналы, которые только планируют расширять свое присутствие в информационном научном пространстве. Особенно это касается новых изданий, издающихся не менее одного года. См. также обращение на сайте http://cat.rasep.ru

Распоряжением № 393 от 6 июля 2022 г . утвержден список журналов, исключенных из Перечня ВАК . В Распоряжении не представлены основания, по которым был сформирован этот Перечень. В результате возникло ошибочное мнение о влиянии АНРИ на включение журналов в данный список, связанное с работой АНРИ по анкетированию журналов Перечня ВАК. По этим поводам мы подготовили разъяснения.

4. Сожалеем, что в список журналов, исключенных из Перечня ВАК, попали качественные издания. Однако значительная часть журналов, принявших решение указать при подаче заявок в Перечень ВАК отрасли (первый уровень Номенклатуры) или специальности, статьи по которым они не публикуют, оказалась в этом списке закономерно. Надеемся, что анкетирование журналов позволит восстановить справедливость и подтвердить частью исключенных журналов свой высокий научный уровень. С другой стороны, заполнение Анкеты должно позволить другой части исключенных журналов осознать свои недостатки. Кроме того, журналы, включаемые в МНБД, также будут учитываться в Перечне по БД (кроме AGRISи ADS, которые с 1 января 2022 г. будут исключены из перечня БД, а журналы, включаемые в AGRISсейчас (после 15 июня), уже не учитываются).

7. Основная цель анкетирования журналов Перечня ВАК на перспективу – продолжить анализ журналов и выделить из них наиболее качественные для продвижения на национальный (для локальных) и международный уровень. При этом соблюдение этики публикаций остается актуальной и значимой темой! При заполнении предлагаемой анкеты предоставляется возможность оценить качество своего журнала, понять, что требуется для дальнейшего усиления его позиций и авторитета. Вопросы анкеты направлены, прежде всего, на опосредованную оценку самим журналом своих возможностей. Мы убеждены, что никто не знает издания так хорошо, как они себя сами.

По решению этого же Пленума, журналы, включенные в международные наукометрические базы данных (МНБД) Scopus, WoS и реферативные БД, но попавшие в число исключенных, остаются в числе учитываемых для публикаций, предъявляемых к защите (а таких в исключаемом списке немало). В Распоряжении об этом, к сожалению, ничего не сказано.

7. Основная цель анкетирования журналов Перечня ВАК на перспективу – продолжить анализ журналов и выделить из них наиболее качественные для продвижения на национальный (для локальных) и международный уровень. При этом соблюдение этики публикаций остается актуальной и значимой темой! При заполнении предлагаемой анкеты предоставляется возможность оценить качество своего журнала, понять, что требуется для дальнейшего усиления его позиций и авторитета. Вопросы анкеты направлены, прежде всего, на опосредованную оценку самим журналом своих возможностей. Мы убеждены, что никто не знает издания так хорошо, как они себя сами.

1. Решение об исключении журналов было принято на основании проведенного в 2022 г. экспертами ВАК экспресс-анализа журналов. Насколько нам известно, в качестве основных критериев ВАКом были приняты два: качество редколлегии и степень соответствия содержания журналов заявленным им отраслям или группам специальностей по Номенклатуре специальностей ВАК. Известно, что значительная часть журналов указывала три отрасли (верхний уровень Номенклатуры), соответственно, при проведении экспертизы часть журналов могла попасть в непрофильные экспертные советы, что повлекло за собой принятие отрицательного решения. Безусловно, это одна из причин исключения. Не говорим сейчас о справедливой оценке попавших в список слабых журналов, которые не рецензируют подаваемые рукописи и печатают очень слабые, короткие статьи, которые сложно отнести к научным, печатают все подряд, не ориентируясь на конкретную тематику. Думаем, в этом списке оказались еще не все журналы Перечня ВАК, страдающие подобными недостатками. Одновременно с этим в список попали журналы, которые индексируются международными базами данных из списка ВАК (в т.ч. в Scopus), что действительно воспринимается как нонсенс.

По решению этого же Пленума, журналы, включенные в международные наукометрические базы данных (МНБД) Scopus, WoS и реферативные БД, но попавшие в число исключенных, остаются в числе учитываемых для публикаций, предъявляемых к защите (а таких в исключаемом списке немало). В Распоряжении об этом, к сожалению, ничего не сказано.

4. Сожалеем, что в список журналов, исключенных из Перечня ВАК, попали качественные издания. Однако значительная часть журналов, принявших решение указать при подаче заявок в Перечень ВАК отрасли (первый уровень Номенклатуры) или специальности, статьи по которым они не публикуют, оказалась в этом списке закономерно. Надеемся, что анкетирование журналов позволит восстановить справедливость и подтвердить частью исключенных журналов свой высокий научный уровень. С другой стороны, заполнение Анкеты должно позволить другой части исключенных журналов осознать свои недостатки. Кроме того, журналы, включаемые в МНБД, также будут учитываться в Перечне по БД (кроме AGRISи ADS, которые с 1 января 2022 г. будут исключены из перечня БД, а журналы, включаемые в AGRISсейчас (после 15 июня), уже не учитываются).

3. На этом же Пленуме было принято решение о проведении дальнейшего анализа журналов на основании Анкеты, разработанной АНРИ. Из этого следует, что Анкета была предложена в тот момент, когда уже был проведен экспресс-анализ журналов. Даже по датам (6 июля 2022 г. подписано Распоряжение, 1 августа 2022 г. началось анкетирование) должно быть понятно, что АНРИ к сформированному списку не может иметь отношения.

4. Информация о статусе реализацияи услуги представлена в виде счетчика оставшегося количества дней и коротких статусов: «100% готовность», «Готов промежуточный материал», «До вас не могут дозвониться. Просьба перезвонить», «Просьба ответить на письмо от . » и др. А также кнопки инициализации автоматической отправки на email заказчика промежуточных или итоговых материалов.

6. Несанционированный доступ к файлам со стороны третьих лиц невозможен в виду того, что они физически не располагаются в клиентском разделе и могут быть автоматически отправлены только на определенный email, без воможности изменения адреса.’, background: ‘transparent’, width: ‘30%’>); return false;» style=»position: absolute; top: 13px; left: 211px; width: 12px; height: 21px; cursor: pointer;»>

«Неудивительно, что публиковаться в этих журналах стремятся люди, пытающиеся каким-то образом улучшить свои показатели. Казалось бы, если нужен высокий индекс Хирша, раскидай похожие как две капли воды статьи в пару десятков журналов, и поскольку никакой проверки нет, все это будет опубликовано — только заплати нужную сумму», — заявил Еременко в своем докладе.

Как видно перечень достаточно обширный, при этом ВАК указывает конкретные специализации, исследования по которым могут быть опубликованы в журнале. Так, например, периодическое издание Акмеология может публиковать научные статьи только по направлениям психологические науки и безопасность деятельности человека. Если же исследование не подходит под эту специализацию, необходимо выбрать другое периодическое издание.

В соответствии с распоряжением Минобрнауки России от 28 декабря 2022 г. № 90-р на основании рекомендаций Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России (далее – ВАК) с учетом заключений профильных экспертных советов ВАК издания, входящие в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (далее – Перечень), по группам научных специальностей, считаются включенными в Перечень по научным специальностям и соответствующим им отраслям науки. Согласно рекомендации ВАК для остальных изданий, входящих в Перечень по группам научных специальностей, работа по уточнению научных специальностей и отраслей науки будет продолжена в 2022 году.

Из-за регулярного обновления перечня ВАК-журналов, соискатели кандидатских/докторских ученых степеней обязательно проверяют наличие выбранного научного сборника в соответствующем списке. Актуальный список рецензируемых изданий располагается на официальном интернет-сайте Высшей Аттестационной комиссии.

  1. Отправлять научные статьи в рейтинговые журналы, которые имеют высокий импакт-фактор. Они настолько авторитетны, что им не грозит исключение из перечня ВАК.
  2. Начинать заниматься размещением статей заблаговременно. Не стоит дожидаться дня Х, чтобы отправлять статью на публикацию. Иначе у автора не останется времени на отправку работы в другое издание в случае форс-мажора.
  3. По возможности выбирать те диссертационные советы, которые более лояльны к критериям отнесения издания к перечню ВАК.
  4. Находиться в курсе новых постановлений ВАК.
  5. Поддерживать хорошие отношения с редакциями журналов.
  6. Иметь про запас другие варианты размещения работы на случай форс-мажора.

Решения о включении журналов в перечень ВАК, как и об исключении из него, принимает непосредственно Высшая аттестационная комиссия на основании официальных документов, принятых Министерством образования и науки РФ. Первый список был выпущен в 2001 году, тогда еще требования были более лояльными.

В 2008 году требования изменились, с этих пор публиковать научные труды в отобранных изданиях стало обязательным как при защите докторских, так и кандидатских диссертаций. Ежегодно перечень ВАК журналов начал обновляться, а требования для получения или сохранения особого статуса ужесточились.

Вас может заинтересовать :  Гражданство грузии для граждан рф в 2022

К перечню ВАК журналов относится подборка периодических изданий, одобренных Высшей аттестационной комиссией, в них размещают экспертные научные труды высокого качества из любых областей знаний. Каждый соискатель перед получением ученой степени должен публиковать результаты проводимых исследований в виде статей в отобранных журналах.

Для электронных изданий также важна подписка в НТЦ «Информрегистр», а для печатных – в ОАО «Роспечать», каталоге российской прессы «Почта России» или объединенном каталоге «Пресса России». Электронные журналы не уступают печатным по значимости, хоть их и намного меньше. Разница только в особенностях выпуска и форме готовых материалов.

Бывают ситуации, когда автор подал заявку на размещение научного труда, а это издание позже было исключено из перечня ВАК журналов. Тогда нужно смотреть не на дату отправления материалов, а на момент, когда статья была выпущена. Если статья была опубликована позже, чем издание исключили из списка, то такую работу не засчитают как ваковскую и она не зачтется для защиты диссертации.

Журналы рецензируемые ВАК: перечень ведущих изданий

Журналы, которые входят в перечень ВАК, представляют собой периодические издания, в которых будущие кандидаты и доктора наук должны представить полученные в ходе работы основные научные результаты перед защитой диссертации. Министерство образования и науки РФ в 2022 году утвердило Положение о Высшей аттестационной комиссии №237. Оно позволяет комиссии публиковать перечень рецензируемых научных изданий. Этот список журналов ВАК утверждает на основании определенных требований.

  • «Пилотируемые полеты в космос» («Авиационная и ракетно-космическая техника»);
  • «Вестник Южно-Уральского государственного университета» («Экономика и менеджмент»);
  • «Законодательная и прикладная метрология»;
  • «Искусственный интеллект и принятие решений»;
  • «Институт Стоматологии» («Медико-профилактические науки»);
  • «Строительная механика и расчет сооружений» («Строительство и архитектура»);
  • «Управление риском» («Социологические науки») и т. д.

Список научных журналов Высшей аттестационной комиссии в РФ обновляется ежегодно при положительном решении по новым заявкам и исключении из его числа старых сборников, которые Высшая аттестационная комиссия больше не рекомендует как самые высококачественные и престижные. Узнать новый перечень рецензируемых научных изданий ВАК можно на сайте Высшей аттестационной комиссии РФ , где постоянно размещается актуальная информация.

При планировании защиты диссертационного исследования на соискание степеней кандидата или доктора наук необходимо внимательно отнестись к необходимым публикациям в журналах, признаваемых Высшей аттестационной комиссией. Перед отправкой научного труда в сборник нужно обязательно ознакомиться с актуальным списком научных изданий, чтобы работа не прошла впустую.

Для проверки включения сборника в список рецензируемых журналов, необходимо:
1. Зайти на официальный сайт Высшей аттестационной комиссии;

2. Скачать самый свежий файл с перечнем изданий;

3. Найти нужное название. Нажмите на клавиатуре одновременно кнопки Ctrl + F, появится окно, куда вы можете ввести, например, название журнала или номер шифра специальности, после чего вы увидите нужные для вас варианты журналов.

  • наличие специального института рецензирования для оценки работ авторов;
  • приведение информации о членах редколлегии;
  • доступность получения информации в сети;
  • наличие официального сайта и опубликованных материалов в электронном виде;
  • своевременное предоставление информации о новых статьях в электронную научную библиотеку;
  • периодичность выпуска новых номеров;
  • наличие строгих правил оформления статей;
  • отсутствие необоснованных отказов авторам по заявкам;
  • предоставление бесплатных публикаций для аспирантов;
  • наличие ISSN;
  • другие.

Также ВАК рекомендовала Президиуму и экспертным советам ВАК продолжить анализ научных изданий, входящих в Перечень ВАК. Созданные экспертные советы будут проверять и оценивать качество рецензирования поступающих в редакцию издания рукописей, проводить анализ самоцитирования статей, оценивать объем рекламы на страницах журнала. Также будут проанализирована доля публикуемых научных статей по специальностям, по которым проверяемое издание не включено в Перечень ВАК.

Контактная и адресная информация в перечне отсутствует, соискатель самостоятельно производит поиск этих данных, а так же общение с редакцией. Каждая публикация имеет свою стоимость, она определяется индивидуально и первично для определения цены необходимо предоставить в журнал научную статью, оформленную в соответствии с требованиями и рецензию к ней. На стоимость публикации влияет срок выхода журнала, если говорить о срочной публикации. В редакцию направляется запрос, сотрудник редакции связывается с автором и оговаривает все имеющиеся варианты в отношении цены и срока публикации, диапазон составляет от 7500 до 15000 за одну статью. Понятно, что чем ближе выпуск журнала, тем выше будет стоимость размещения в нем.

Перед публикацией следует выяснить, входит ли журнал в перечень ВАК и отследить, остается ли он в этом списке на время подачи текста. Лучше проверить эти данные и в день публикации, иначе статья не будет зачтена. А вот если журнал выбыл из списка уже после выхода в свет, можно не беспокоиться.

В итоге Высшая аттестационная комиссия дала возможность публикации работ претендентов на ученые степени в 1958 российских журналах и 947 – международных. Кроме того, комиссия четко определила научные отрасли, в соответствии с которыми каждый из сборников входит в список.

Журналы вак исключены

Как видно перечень достаточно обширный, при этом ВАК указывает конкретные специализации, исследования по которым могут быть опубликованы в журнале. Так, например, периодическое издание Акмеология может публиковать научные статьи только по направлениям психологические науки и безопасность деятельности человека. Если же исследование не подходит под эту специализацию, необходимо выбрать другое периодическое издание.

  1. Отправлять научные статьи в рейтинговые журналы, которые имеют высокий импакт-фактор. Они настолько авторитетны, что им не грозит исключение из перечня ВАК.
  2. Начинать заниматься размещением статей заблаговременно. Не стоит дожидаться дня Х, чтобы отправлять статью на публикацию. Иначе у автора не останется времени на отправку работы в другое издание в случае форс-мажора.
  3. По возможности выбирать те диссертационные советы, которые более лояльны к критериям отнесения издания к перечню ВАК.
  4. Находиться в курсе новых постановлений ВАК.
  5. Поддерживать хорошие отношения с редакциями журналов.
  6. Иметь про запас другие варианты размещения работы на случай форс-мажора.

Ситуация усложняется еще и тем, что каждый диссертационный совет может по-разному трактовать, относить ли журнал к перечню ВАК. Так, некоторые советы полагают, что издание должно быть включено в перечень ВАК на момент защиты диссертации. Этот вопрос следует уточнять заблаговременно.

Внешний вид статья так же имеет общие требования это наличие определенных разделов, таких как цели и методы исследования, результаты и выводы. Требования, которые выставляют редакции, вполне адекватны и актуальны. Любая публикация является освещением ведущейся работы, что очень важно для деятельности научного мира. Периодические издания, включенные в перечень ВАК, прилагают большие усилия, что бы научные статьи, которые в них публикуются, являлись достоверными сведениями и ни в коем случае не плагиатом. Этого нельзя сказать об иных журналах, которые тоже принимают для публикации научные статьи, при этом ни каких особых требований к ним не предъявляют, тем более не отслеживают их оригинальность и научное обоснование. Публикации в изданиях такого рода, не засчитываются в необходимое количество публикаций при проведении защиты кандидата.

В соответствии с распоряжением Минобрнауки России от 28 декабря 2022 г. № 90-р на основании рекомендаций Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России (далее – ВАК) с учетом заключений профильных экспертных советов ВАК издания, входящие в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (далее – Перечень), по группам научных специальностей, считаются включенными в Перечень по научным специальностям и соответствующим им отраслям науки. Согласно рекомендации ВАК для остальных изданий, входящих в Перечень по группам научных специальностей, работа по уточнению научных специальностей и отраслей науки будет продолжена в 2022 году.

Экспертные советы Минобрнауки периодически проверяют и чистят список ВАК. Научные журналы, которые получают отрицательные заключения, попадают в чёрный список. Публиковаться в них нельзя ни в коем случае! Это оставит след на репутации и отложит на неопределённое время получение долгожданной научной степени.

  • Вестник РГГУ. Серия «Документоведение и архивоведение. Информатика. Защита информации и информационная безопасность»;
  • Международное научное издание «Современные фундаментальные и прикладные исследования» / International scientific periodical «Modern fundamental and applied researches»;
  • Научно-практический журнал «Валеология»;
  • «Черные дыры» в российском законодательстве;
  • Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики;
  • Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права;
  • Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института;
  • Актуальные проблемы физической и специальной подготовки силовых структур;
  • Управление качеством в нефтегазовом комплексе;
  • Научная периодика: проблемы и решения.

В список таких журналов включают только те издания, которые соответствуют высоким стандартам Минобрнауки и содержат чёткие требования и правила, которые должен соблюдать соискатель степени, работая над статьёй. При наличии публикаций в этих журналах кандидат получает одобрение аттестационной комиссии и может защищать диссертацию.

  1. Список ВАК непостоянный, в него могут как добавлять новые издания, так и исключать те, которые больше не соответствуют требованиям.
  2. Многие научные журналы выходят всего несколько раз в году. А значит, нужно выбирать издание так, чтобы статья появилась до защиты диссертации, а не после.

Несмотря на то, что перечень ВАК якобы содержит список серьёзных изданий, не все они высоко ценятся в научном сообществе. Всегда уточняйте у своего руководителя, заслуживает ли выбранный журнал доверия.

  • выберите журналы, которые относятся к вашей отрасли науки в списке ВАК;
  • проверьте в списке специальностей ВАК, поддерживается ли ваше направление;
  • изучите подходящие журналы: как давно работают, какой у них индекс цитируемости, пользуются ли уважением в научной среде;
  • узнайте, как часто они выходят и сколько времени занимает проверка статьи перед публикацией.