Иск к наследственному имуществу

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу части 4 той же статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Считаю, что данное завещание должно быть признано недействительным, т.к. Степанова М.И. на день его составления не могла понимать значения своих действий и руководить ими. Она являлся инвалидом 1 группы с детства, состояла на учете в психоневрологоческом диспансере с диагнозом «шизофрения» с 1997 г. по 2003 г.

Признать за Васильевой Галиной Степановной право собственности в порядке наследования по закону на ½ долю гаража №2 в литере Г2, расположенный на дворовой территории дома по адресу: г. Воронеж, пр-т Революции, д.11, после смерти Иванова Степана Ивановича, умершего 05 октября 2011 г.

В настоящее время я оформила свои права и получила свидетельство о праве на наследство лишь на часть наследственного имущества – 1/2 долю квартиры (копию свидетельства о праве на наследство по закону прилагаю). На гараж мне не удалось оформить свои права, т.к. отсутствовали документы, подтверждающие право собственности и зарегистрированные в установленном законом порядке.

  1. Суд может требовать установить ответчика. Наследственное имущество является фиктивным ответчиком. Оно не имеет реального владельца. Поэтому истец вправе требовать принятие иска именно к данному ответчику.
  2. Наследники могут реализовать имущество до вступления в права наследования. Тогда кредитору будет сложно вернуть средства. Истцу нужно обратиться в суд и наложить запрет на реализацию имущества.
  3. Кредитору будет сложно оценить состав имущества умершего. В соответствии с тайной завещания разглашать данные сведения нотариус не вправе.

Право на предъявление иска к имуществу, передаваемому после смерти наследодателя, прописывается в статье 1175 ГК РФ. В ней же указывается, что сделать это кредитор может до момента, пока наследство не принято.

  • наименование судебного органа, адрес его расположения;
  • личные, паспортные, контактные данные истца;
  • указание на ответчика – наследственное имущество;
  • требования истца к умершему;
  • расчет, на основании которого получилась сумма.

В качестве истца могут выступать не только банковские организации. Заявление может быть составлено от имени физических лиц, которые передавали покойному денежные средства в долг под расписку. Также иск разрешено подать гражданам и организациям, которым умершим оказывались услуги (если был внесен авансовый платеж).

Так, Новоуральский городской суд Свердловской области не удовлетворил требования истца ПАО «Сбербанк России». Умершая гражданка Н., оставившая задолженность перед кредитным учреждением в размере 50830 рублей, не имела наследственного имущества. Сын А. и родная сестра В. от вступления в наследство отказались. Требования банка взыскать задолженность с иных объектов, представляющих материальные ценности, были отклонены за неимением доказательств. Решение суда вынесено не в пользу истца, так как взыскание задолженности не представлялось возможным.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда первой инстанции в части признания недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, договора дарения жилого помещения, договора купли-продажи жилого помещения, договора дарения земельного участка, договора купли-продажи земельного участка, договора купли-продажи металлического гаража, об истребовании имущества из чужого незаконного владения жилого помещения, земельного участка, гаража, о признании недействительным зарегистрированное право на жилое помещение, на земельный участок, о признании права собственности на жилое помещение, земельный участок, гараж, у судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда не имелось.

Приговором суда установлено, что Кузнецова В.В., умышлено обманывая Крекшину Н.В., сообщила ей ложные сведения о том, что на момент смерти Шалова А.С. состояла с ним в браке. Крекшина Н.В., действуя от имени Кузнецовой В.В. на основании доверенности, получила у нотариуса Полозовой О.П. свидетельства о принятии наследства Кузнецовой В.В. после смерти Шалова А.С. на жилое помещение, расположенное по адресу: , земельный участок N , расположенный по адресу: , садоводческое товарищество » «, и денежные средства в размере 238747 руб. 91 коп.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А. от 13 апреля 2023 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации для проверки в кассационном порядке и определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А. от 3 июня 2023 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции не дал оценки тому обстоятельству, что нотариус г. Нижнего Новгорода Полозова О.П. открыла наследственное дело через девять месяцев после смерти Шалова А.С. и при наличии уже имевшегося наследственного дела, ранее открытого нотариусом Чагаевой В.А. по месту открытия наследства.

Учитывая, что Кузнецова В.В. изначально никаких прав на наследственное имущество не имела, а потому распорядиться им могла только путем совершения преступления, что подтверждено приговором Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 25 декабря 2023 г., довод суда апелляционной инстанции о том, что Киселева Н.Н. не совершила никаких действий, свидетельствующих о несогласии с распоряжением Кузнецовой В.В. наследственным имуществом, нельзя признать имеющим какое бы то ни было правовое значение. Более того, этот довод свидетельствует об ошибочном мнении суда апелляционной инстанции о том, что законный наследник Кузнецова В.В. обязана была доказывать в суде добросовестность своего поведения при принятии наследства, в то время как такая обязанность в отношении своих действий в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ лежала на ответчиках.

К наследникам авторов музыкального произведения (с текстом или без текста), использованного в аудиовизуальном произведении, переходит право на вознаграждение за использование их музыкального произведения при публичном исполнении либо сообщении в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, аудиовизуального произведения (пункт 3 статьи 1263 ГК РФ).

При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

33. В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (пункты 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года N 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом»);

Вас может заинтересовать :  Лес для многодетных семей в костроме в 2023 году

а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины;

Вступление в наследство через суд

В данной статье рассмотрим основные случаи, когда оформление права на наследство возможно только через суд, а также расскажем о порядке действий при оформлении наследства через суд, ответим на частый вопрос наследников “Как вступить в наследство через суд?”

В случае установления факта принятия наследства судом после вступления постановления суда в законную силу вы должны снова обратиться к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство. После этого вы сможете оформлять документы, подтверждающие права на наследственное имущество. Если же при установлении факта возникнет спор и дело будет рассматриваться по правилам искового производства, вы можете заявить требование о признании права собственности на имущество, в этом случае на основании решения суда о признании права собственности на имущество вы можете зарегистрировать право собственности в реестре и т.д. без свидетельства о праве на наследство.

  • путем предоставления субъектом персональных данных при регистрации на Сайте, при подаче заявок, заявлений, анкет, бланков, заполнении регистрационных форм на сайте Оператора или направления по электронной почте, сообщения по телефону службы поддержки Оператора;
  • иными способами, не противоречащими законодательству РФ и требованиям международного законодательства о защите персональных данных.

1.2. Настоящая Политика конфиденциальности определяет политику Оператора в отношении обработки персональных данных, принятых на обработку, порядок и условия осуществления обработки персональных данных физических лиц, передавших свои персональные данные для обработки Оператору (далее – субъекты персональных данных) с использованием и без использования средств автоматизации, устанавливает процедуры, направленные на предотвращение нарушений законодательства Российской Федерации, устранение последствий таких нарушений, связанных с обработкой персональных данных.

На практике также встречаются случаи, когда наследодатель не оформил в установленном законом порядке право собственности на имущество (не зарегистрировал, например, право собственности на недвижимое имущество в Росреестре). В этом случае нотариус не может выдать свидетельстве о праве на наследство на данное имущество (так как может оказаться, что имеются другие собственники данного имущества). В этом случае спор о наличии права собственности наследодателя на данн ое имущество необходимо разрешить в суде. Для этого наследники, чтобы вступить в наследство, должны обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. Это третий случай, когда право собственности в порядке наследования оформляется через суд.

Эти злоупотребления могут применяться как по отношению к наследственному имуществу, так и по отношению к вдруг обогатившимся и теперь способным отвечать по своим обязательствам наследникам. Последнее обнажает ещё одну проблему, правило «кто первый встал – того и тапки» подлежит расширению, так как помимо кредиторов наследодателя имущество может отойти так же и к кредиторам самого наследника.

Что касается возможности предъявить иск к наследственному имуществу, то тут приходится сталкиваться с простым непониманием, поскольку вместо «лица» в ответчиках возникает «имущество», причём имущество неопределённое, ведь что входит в это имущество неизвестно. Между тем, мы тут имеем правовую фикцию, ровно такую же, как и понятие «юридическое лицо». Вспомните ч. 1 ст. 48 ГК РФ, понятие «юридическое лицо» имеет только одну физическую форму – это обособленное имущество.

Обязательства, обязанности, таким образом, входят в общую имущественную массу, образуя пассив наследства. По идее, актив минус пассив должно дать в итоге ту часть имущества, на которую и могут в реальности окончательно претендовать наследники. Однако, как указывалось выше, правило «кто первый встал – того и тапки», определяющее возможности кредиторов по взысканию долгов за счёт наследственного имущества, приводит к недопустимому неравенству среди кредиторов.

В силу ч. 2 ст. 1174 ГК РФ – раньше всех удовлетворяются требования, вызванные за предсмертным уходом и лечением в связи с болезнью, расходы на достойные похороны, охрану наследства и управление им, а так же расходы, связанные с исполнением завещания. Эти расходы образуют особый пассив наследства, поскольку они уменьшают общую стоимость имущества, к которой могут обратить свои требования кредиторы.

Тонкость, которую следует иметь ввиду: В силу ст. 24.15 Федерального закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и п. 3 Федерального стандарта оценки «Определение кадастровой стоимости объектов недвижимости (ФСО N 4)» (утв. приказом Министерства экономического развития РФ от 22 октября 2010 г. N 508) под кадастровой стоимостью понимается рыночная стоимость объекта недвижимости, определенная методами массовой оценки, или, при невозможности определения рыночной стоимости методами массовой оценки, рыночная стоимость, определенная индивидуально для конкретного объекта недвижимости в соответствии с законодательством об оценочной деятельности.

Иск подается исключительно в территориальный суд по месту нахождения наследственного имущества. В данном случае не играет роль место проживания наследников или истца. Следует учитывать, что в крупных населенных пунктах существует несколько районов, каждый из которых относится к определенному суду, где и будет рассматриваться такое заявление. При подаче заявления не в тот суд, в который требуется, иск будет отклонен.

Подавать заявление можно в течение 3-х лет с момента прекращения обслуживания долга. Обращаться в суд рекомендуется сразу же как только стало известно о смерти должника. Есть вероятность, что наследники после получения имущества постараются его реализовать в кратчайшие сроки. Для кредитора это неприемлемо.

При составлении искового заявления следует руководствоваться правилами, установленными ст.131 ГПК РФ. Этот документ обязан быть составлен в письменном виде и не должен содержать ошибок, опечаток, а также других помарок, особенно если они могут повлиять на решение суда.

  • Доказательства правоты истца. Например, кредитный договор или расписка заемщика.
  • Квитанция об оплате государственной пошлины.
  • Информация о существующем наследственном имуществе.
  • Любые документы, способные оказать влияние на решение суда.

Для лучшего понимания правил заполнения, приводим бланк-образец аналогичного заявления. Следует учитывать, что составлять такой документ без соответствующего образования, опыта и навыков достаточно сложно. Более того, допущенные ошибки могут стать причиной отказа в рассмотрении заявления. При работе с исковыми заявлениями рекомендуется обращаться к специалистам.

Иск к наследственному имуществу

Итак, чтобы не пропустить сроки исковой давности к умершему должнику и принять процессуальные меры по определению состава и стоимости наследства, а также обеспечить будущее взыскание по такому иску, существует возможность обращения в суд с иском не к наследникам, а к наследственному имуществу до истечения 6 месяцев на принятие наследства наследниками.

За время приостановления производства по делу истцу надо не забыть сделать независимую оценку стоимости наследственного имущества на день открытия наследства. При этом надо помнить, что кадастровая оценка земли как правило выше рыночной оценки для индивидуального объекта.

Основной целью подачи иска к наследственному имуществу (помимо снятия риска пропуска исковой давности) является возможность вовремя узнать состав и стоимость наследства. Но судьи могут приостановить производство без принятия необходимых истцу мер. В т.ч. обеспечительных, таких как арест наследственного имущества и приостановление выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство.

Вас может заинтересовать :  Поправки 2023 года ук рф ст 228ч 2

В то же время, до окончания 6 месячного срока на принятие наследства узнать о наследниках, которые приняли наследство очень сложно. Также кредиторам наследодателя важно знать за счет какой стоимости и какого наследственного имущества их требования будут удовлетворены. Иногда полугодовой срок принятия наследства может увеличиться, если возникнут обстоятельства, указанные в ст. 1154 ГК РФ (при отказе от наследства и пр.), и тогда решение дожидаться ответчиков из числа наследников значит еще больше рисковать, т.к. пропуск срока исковой давности повлечет отказ в иске независимо от законности требований.

При положительном для кредитора решении суда по иску к наследственному имуществу, после его вступления в силу, можно получить исполнительный лист, чтобы предъявить его в службу судебных приставов или в банк.
Направление исполнительного листа вместе с заявлением (составленным с учетом ч.2 ст. 8 Закона об исполнительном производстве) непосредственно в банк должника позволяет скорее получить находящиеся на его счету денежные средства, т.к. банк обязан немедленно исполнить требования исполнительного листа. Напоминаю, что сведения о банковских счетах должника можно запросить еще в ходе суда (в любом территориальном налоговом органе).

14 апреля 2011 г. Кузнецовой В.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Шалова А.С. было отказано в связи с тем, что она не является наследником первой очереди, поскольку на момент смерти наследодателя в браке с ним она не состояла.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит выводы суда апелляционной инстанции основанными на неправильном толковании и применении норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, а кроме того при разрешении спора судом не были приняты во внимание имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Со ссылкой на изложенные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований в окончательном варианте, истец просила признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом г. Н. Новгорода Полозовой О.П. на имя Кузнецовой В.В. на жилое помещение, расположенное по адресу: , и на земельный участок N , расположенный в садоводческом товариществе » «, на денежные средства в размере 238 747 руб. 91 коп.; признать недействительными договор дарения жилого помещения, расположенного по адресу: , заключенный 20 июля 2011 г. между Кузнецовой В.В. и Крекшиной Н.В.; договор купли-продажи указанной квартиры от 6 сентября 2011 г., заключенный между Крекшиной Н.В. и Шавва И.В., Шавва И.В.; договор дарения земельного участка N , расположенного в садоводческом товариществе » «, заключенный 20 июля 2011 г. между Кузнецовой В.В. и Крекшиной Н.В.; договор купли-продажи данного земельного участка, заключенный 31 октября 2011 г. между Крекшиной Н.В. и Чернуха М.М.; договор купли-продажи металлического гаража N , расположенного в ГСК N » «, заключенный 28 июля 2011 г. между Кузнецовой В.В. и Бравичевым В.Э. Истребовать из незаконного владения: жилое помещение, расположенное по адресу: , у Шавва И.В и Шавва И.В. и отменить регистрацию права собственности; земельный участок N в садоводческом товариществе » » из незаконного владения Чернуха М.М. и отменить регистрацию права собственности на этот земельный участок; металлический гараж N в ГСК N » » из незаконного владения Бравичева В.Э. Признать за Киселевой Н.Н. право собственности на указанные объекты, истребованные из чужого незаконного владения, как за наследником по закону. Взыскать с Кузнецовой В.В. 238 747 руб. 91 коп.

Давая оценку имеющимся в деле письменным доказательствам в своей совокупности, а именно приговору Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода, материалам наследственного дела нотариуса Чагаевой В.А., суд апелляционной инстанции сделал вывод о том, что Киселева Н.Н. знала с февраля 2011 г., что с заявлением о принятии наследства также обратилась Кузнецова В.В., которая фактически пользуется спорным имуществом и имеет возможность им распорядиться. Несмотря на это, Киселева Н.Н. не проявила должной осмотрительности и не совершала никаких действий, свидетельствующих о ее несогласии с возможностью совершения сделок по распоряжению спорным имуществом.

Учитывая, что Кузнецова В.В. изначально никаких прав на наследственное имущество не имела, а потому распорядиться им могла только путем совершения преступления, что подтверждено приговором Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 25 декабря 2023 г., довод суда апелляционной инстанции о том, что Киселева Н.Н. не совершила никаких действий, свидетельствующих о несогласии с распоряжением Кузнецовой В.В. наследственным имуществом, нельзя признать имеющим какое бы то ни было правовое значение. Более того, этот довод свидетельствует об ошибочном мнении суда апелляционной инстанции о том, что законный наследник Кузнецова В.В. обязана была доказывать в суде добросовестность своего поведения при принятии наследства, в то время как такая обязанность в отношении своих действий в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ лежала на ответчиках.

Наследственный иск подаётся кредиторами в случае фактической смерти должника с целью возмещения задолженности наследниками или за счёт имущественных ценностей. В число заявителей входят юридические и физические лица, у которых числится дебиторская задолженность со стороны умершего и не рассчитавшегося по обязательствам на момент кончины:

При смерти должника кредитор может обязать наследников к выплате долгов наследодателя. Но зачастую состав выгодоприобретателей неизвестен, а законом предусмотрен иск к наследственному имуществу, подаваемый при условии заявления правопреемников о наследовании. Долговые обязательства могут быть погашены за счёт имущественных ценностей.

При наличии невыплаченного долгового обязательства дебитора после смерти кредитору можно получить погашение задолженности в судебном порядке, составив исковое заявление о взыскании долга с наследников. Правопреемники несут обязательства по выплате, поскольку вступление в наследство включает не только получение имущественных прав, но и возмещение долговых обязательств в соответствии со статьёй 1175 ГК РФ.

Под данным термином понимают переход прав собственника на лиц, не являющихся прямыми правопреемниками (держателями наследства). Организации-кредиторы могут требовать средства, но не с правопреемников, а с имущества, переданного по наследству. При этом штрафы, пени оговариваются в суде, а проценты до даты гибели наследодателя отстаиваются без проблем. От срока принятия это не зависит.

Данное понятие применяется для случаев, когда нужно подать иск и направить его против имущества (части наследства или собственности в полном объеме). Право сохраняется в течение трехлетнего периода с момента просрочки по выплатам долгов. Согласно ГПК РФ в ст. 38 указано, что в деле участвуют две стороны, именуемые истцами и ответчиками. Даже при отсутствии последних исковая давность истекает на общих основаниях. В судах РФ не проводятся процессы, касающиеся событий, произошедших 3 года назад и более.

В свободном доступе есть много примеров исков, когда претензия обращена к имуществу, которое нельзя назвать наследством по причине отсутствия правопреемников. Также есть иски, в которых наследники имеются. Подобрать подходящий случай несложно. Но лучше, если к процессу привлечен опытный юрист. Это гарантия, что иск примут, рассмотрят и из наследства выделят часть имущества для погашения долгов.

Форма заявления выдержана, и претензий по срокам нет. Но заявитель не успел оплатить госпошлину, и потому иск отправляется в архив без рассмотрения. Также часты случаи, когда наследники имеются, но они игнорируют повестку и не являются в зал заседаний в назначенный день и час.

Например, дело по иску о взыскании разваливается, если нет документального подтверждения факта наличия задолженности. Также случается, что срок возврата не наступил и кредитор не имеет возможности своевременно подать требование. Тогда подается иск о восстановлении сроков исковой давности.

Иск к наследственному имуществу

Иск к наследственному имуществу можно подать до того, как наследники примут наследство. Сделать это нужно в пределах срока исковой давности по требованию к умершему должнику. Поэтому иногда, даже если вам известны будущие наследники, лучше подать иск к наследственному имуществу, не дожидаясь вступления в наследство, иначе вы рискуете пропустить срок исковой давности. Иск составляется по общим правилам, но в качестве ответчика нужно указать «наследственное имущество». Подайте исковое заявление в районный суд по месту открытия наследства.

Вас может заинтересовать :  Замена прав в украине 2023

1) в какой суд подать иск. Его нужно подавать в районный суд по месту открытия наследства (ч. 2 ст. 30 ГПК РФ, п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9). Обычно это последнее место жительства умершего должника ко дню открытия наследства (ст. 1115 ГК РФ, п. 17 Постановления Пленума

3) кого привлечь к участию в деле. В целях сохранения наследственного имущества к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). Поэтому укажите данные нотариуса, который ведет наследственное дело, или данные исполнителя завещания, если они вам известны;

Дело в том, что наследники по общему правилу могут принять наследство в пределах полугода после открытия наследства, а при определенных обстоятельствах этот срок может увеличиться (ст. 1154 ГК РФ). Все это время срок исковой давности по вашему требованию, который начался до момента открытия наследства, продолжает течь (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9). И если он истечет раньше, чем наследники примут наследство, а вы не подадите иск, то, скорее всего, вы уже не сможете взыскать долг.

4) как рассчитать сумму иска. Проценты, которые являются мерой ответственности за просрочку денежного обязательства (например, проценты по ст. 395 ГК РФ), нельзя начислять за период со дня открытия наследства (смерти должника) до момента его принятия наследниками (см. Позицию Верховного Суда РФ).

В силу ч.3 ст. 1163 ГК РФ выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается по решению суда, а также при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника.
Хотя тут говорится о «решении суда», а не об определении, в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» было разъяснено: При рассмотрении споров о наследовании суд в соответствии с пунктом 3 ст. 1163 ГК РФ вправе разрешить вопрос о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство в порядке, предусмотренном для принятия мер по обеспечению иска (статьи 139, 140 ГПК РФ).

Поскольку ст. 1175 ГК РФ изначально предполагает необходимость знать как состав наследуемого имущества, так и его стоимость надлежащая судебная защита прав кредитора, очевидно, предполагает, что эти сведения должны быть получены в интересах обратившегося в суд кредитора до того, как суд приостановит производство по делу. По этой причине необходимо обжаловать приостановление производства по делу, если таковое нарушает право кредитора получить необходимые сведения.

Вся вина кредитора, не получившего удовлетворения, при этом может быть только в том, что его право требования наступило последним, либо после предыдущих требований иных кредиторов. Если наследство в целом представляет собой актив и пассив, то, по идее и рассматривать нужно весь этот имущественный комплекс в целом, с учётом требований всех кредиторов.

При предъявлении требований кредитора в суд следует иметь ввиду, что существует вероятность того, что суд откажет в удовлетворении иска в связи с тем, что кредитор промедлил с предъявлением требований. В абз.3 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 дано следующее разъяснение:

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.
Например, при открытии наследства 15 мая 2012 года требования, для которых установлен общий срок исковой давности, могут быть предъявлены кредиторами к принявшим наследство наследникам (до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу) по обязательствам со сроком исполнения 31 июля 2009 года — до 31 июля 2012 года включительно; по обязательствам со сроком исполнения 31 июля 2012 года — до 31 июля 2023 года включительно.

Исковое заявление о включении имущества в наследственную массу

Составляется документ по общим правилам подачи искового заявления. Истцом или истцами являются наследники (по закону или по завещанию), ответчик выбирается в зависимости от имущества – администрация города, земельные комитеты и т.п. В качестве третьего лица обычно указывается нотариус.

11 марта 2023 г. умерла Цветкова Валентина Сергеевна, моя мать. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии ЕМ № 1862142 от 11.03.2023 г. На дату открытия наследства я являлась ее единственным наследником по закону первой очереди. Завещание Цветковой Валентиной Сергеевной не составлялось.

  1. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Цветковой Валентины Сергеевны, земельный участок общей площадью 2987 кв. м. по адресу: Ярославская область, с. Большое Село, ул. Радищева, 48, кадастровый номер: 68/598-4684/21.
  2. Признать за Цветковой Анной Александровной право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

Папа умер, нас двое наследников я и брат. На земельный земельный участок есть только свидетельство на право собственности от 1994 года. На жилой дом есть кадастровый номер, но право собственности не зарегистрировано. Сколько исковых в суд нам составлять: отдельно на дом и участок?

В процессе вступления в наследство нотариус может отказать в выдаче свидетельства в отношении некоторых объектов и порекомендовать подать в суд исковое заявление о включении имущества в наследственную массу. Такая необходимость возникает, когда право собственности наследодателя на вещь невозможно подтвердить документально. То есть когда такие документы отсутствуют, составлены неправильно, содержат ошибки. Например, неприватизированная квартира, дачный или земельный участок, право собственности на которые не зарегистрировано в государственном реестре прав.

В этой ситуации можно только составить претензию (см.ниже) и подать ее нотариусу. Последний по долгу службы обязан уведомить о ней наследников. И вот тут возникает третья проблема, ведь наследники не обязаны как-то связываться с кредитором. Они могут просто принять документ во внимание и все. По закону, они должны платить, но для этого их нужно еще найти.

Место открытия наследства определяется по правилам ст. 1115 ГК РФ:
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

После «шапки» проставляется наименование искового заявления. Далее идет непосредственно текст обращения. В нем указывается суть возникшей проблемы, доказательства правоты кредитора и его требования к наследственному имуществу. Как правило, его требуется продать и за счет вырученных средств погасить задолженность. Завершается заявление перечнем прилагаемой документации, подписью истца и датой подачи заявления.

А что будет, если должник был хитрым и ещё до смерти заготовил пустые листы со своими подписями, передав их наследникам со словами: «Через три года мне возвращать банковский кредит, так позаботьтесь о том, чтобы моё имущество до того попало в достойные руки»? Правда, большинство граждан почему-то уверены, что договор дарения надёжнее завещания и предпочитают подарить имущество наследникам ещё при жизни.

Почему-то присутствует мнение, что кредитор должен обратиться с иском в течение 6-ти месячного срока принятия наследства. Очевидно, это связно с привычкой, поскольку ст. 553 ранее действовавшего Гражданского кодекса РСФСР 1964-го года устанавливала для кредиторов шестимесячный присекательный срок предъявления требований по долгам наследодателя. Теперь это правило не действует.