Новые санкции США в 2108 году против РФ

Главные санкции США — в июне 2023 года

Вчера Госдеп отдельно объявил о введении против России новых санкций по закону CBW Act от 1991 года, описывающему санкции за применение химического оружия. Эти санкции вводятся по сложной процедуре (подробно описана здесь). Когда президент США устанавливает, что страна использовала запрещенное химическое оружие (в деле об отравлении Навального это уже произошло), в отношении этой страны вводятся санкции первого этапа. Это пять мер:

После этого стране дается 90 дней на то, чтобы признать нарушение, прекратить использование химического оружия и дать гарантии на будущее, а также допустить международные инспекции. Если это условие не выполнено, президент США должен ввести второй пакет санкций — и на этот раз в их числе есть предельно жесткие. При этом у Белого дома есть выбор — президент должен ввести как минимум три из мер, перечисленных в законе:

  • запрет на кредитование госструктур страны-нарушителя американскими банками (именно в этом пункте прячется полный запрет на работу с российским госдолгом);
  • запрет на экспорт в страну или импорт из страны любых товаров или услуг, кроме продовольствия;
  • запрет на посадку в США государственных авиакомпаний страны-нарушителя;
  • снижение уровня или приостановка дипломатических контактов;
  • отказ США от поддержки финансирования страны международными банковскими институтами.

Россия один раз уже проходила этот путь — после отравления Скрипалей в 2023 году. Но тогда администрация Д.Трампа на первом этапе, в августе 2023 года обусловила обязательный пакет санкций таким количеством исключений, что они свелись к запрету на продажу в Россию товаров, связанных с национальной безопасностью. А спустя три месяца, на втором этапе, Трамп выбрал три самых мягких меры из шести — американским банкам запретили участвовать только в первичных выпусках российского валютного госдолга, США отказались голосовать за финансирование России в МВФ и Всемирном банке и запретили любые поставки в Россию, которые могут способствовать производству химического и биологического оружия.

  • прекращение любой помощи со стороны США, кроме срочной продовольственной гуманитарной;
  • запрещаются поставки оружия;
  • запрещается финансирование поставок оружия;
  • прекращается выделение государственных кредитов США;
  • запрещается экспорт из США технологий, связанных с национальной безопасностью.

Эти меры вводятся автоматически, в обязательном порядке, но могут быть смягчены исключениями по усмотрению Белого дома.

На этот раз Госдеп ввел пять санкционных мер первого этапа почти в полной мере — исключение было сделано только для гуманитарной помощи и части экспортных поставок двойного назначения, прежде всего связанных с космосом (могло быть намного жестче — формально Госдеп мог бы трактовать отравление Навального как продолжающееся нарушение и продолжить вводить против России санкции второго этапа).

В начале июня 2023 года Белый дом неизбежно должен будет ввести второй этап этих новых санкций за применение химического оружия. Ограничения в отношении первичных выпусков российского валютного госдолга, введенные в 2023 году, были во многом формальностью. Расширение же их на вторичный рынок и рублевые выпуски может обрушить планы правительства РФ, которое только в 2023 году собирается занять 3,8 трлн рублей для покрытия дефицита бюджета, образовавшегося в 2023 году после начала пандемии. Деньги, которые не удастся получить за счет размещений ОФЗ, придется искать где-то еще.

Новые санкции США в 2108 году против РФ

29.01.2023 г. началось обсуждение вопроса о введении против РФ новых санкций. Именно в понедельник, 29 января, на рассмотрение Конгресса был представлен документ с интригующим названием «кремлевский доклад». Во всяком случае, так окрестила его американская пресса. Подготовлен этот доклад был Администрацией президента. Содержание этого документа включает в себя список высокопоставленных российских чиновников и приближенных к ним представителей отечественного бизнеса, которые, по мнению многих сенаторов и конгрессменов, имеют отношение к вмешательству РФ в президентские выборы США.

Помимо упомянутых выше адресных санкций, Россию ожидает и ряд санкционных мер экономического характера. Обсуждается вопрос о введении запрета на инвестиции в государственные облигации РФ, на ведение делового сотрудничества с нашим оборонным промышленным комплексом и т. д.

В ближайшее время Конгрессом США будут рассмотрены ряд вопросов, связанных с принятием очередного пакета санкций в отношении нашей страны. Более точным было бы назвать эти решения не санкциями против конкретного государства, а экономическими мерами, направленными против чиновников, находящихся у власти и бизнес-элиты, которая тесно сотрудничает с ними. Наших сограждан, вопрос о том, как новые санкции США в 2108 году против РФ отразятся на благосостоянии конкретных бизнесменов и высокопоставленных чиновников, интересует меньше всего.

Какого-либо определенного мнения, относящегося к этому вопросу, у экспертов нет. Экономистов волнуют возможные последствия от введения запрета на покупку российских ОФЗ (облигации федерального займа). Эта мера может отразиться на курсовой котировке рубля по отношению к американской валюте. На текущий момент 30% облигаций находится на руках иностранных нерезидентов, и запрет на вложение средств в экономику России, путем инвестиций в эти бумаги, может спровоцировать резкое избавление от этих активов со стороны зарубежных инвесторов.

Подготовка адресного санкционного списка, вызвала нездоровую активность среди наших бизнесменов. Некоторые из них начали принимать все возможные меры для того, чтобы отвести от себя подозрения в активном сотрудничестве с высокопоставленными представителями российской власти.

Краткий, неофициальный и неполный обзор санкций США в отношении России

Санкции США являются важным инструментом внешней политики США. Несмотря на высказывающиеся сомнения по поводу эффективности и объективности санкций США, они активно используются ещё с начала XIX века. Декларируемая цель санкций является двоякой и заключается в (i) изменении политического поведения страны-объекта санкций и (ii) увеличении расходов, которые придется понести стране-объекту санкций в случае, если она продолжит «плохо себя вести».

Кроме того, санкции США применяются не только к тем, кто непосредственно включен в списки SDN/SSI, но и к тем компаниям, в которых прямо или косвенно участвуют лица из этих списков на 50 или более процентов (так называемое Правило 50%). В некоторых случаях, для того чтобы выяснить, находится ли какая-либо конкретная компания под санкциями, может потребоваться значительное время, поскольку косвенный контроль может быть не столь очевидным.

Те, кто не подпадает под одну из двух указанных выше категорий, могут быть затронуты санкциями США. Это может произойти не только из-за прямого нарушения санкционного режима, но также из-за косвенного нарушения санкций по неосторожности или в результате попытки обойти санкции.

Первый пакет санкций в отношении России был введен в 2023 году. Официальным поводом для введения санкций стали заявленная «аннексия» Крыма и дестабилизация ситуации на Украине. Одновременно с Соединенными Штатами аналогичный ряд санкционных запретов ввели Европейский союз, Канада, Австралия, Швейцария, Норвегия и некоторые другие страны. В Соединенных Штатах есть несколько правительственных учреждений, отвечающих за администрирование санкций. На практике за санкции в отношении России отвечает Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC), хотя юрисдикцией по некоторым делам, особенно когда речь идет о продукции военного и двойного назначения, может обладать другое ведомство – Бюро промышленности и безопасности (BIS).

Существует широкий спектр санкций, администрируемых BIS, Государственным департаментом и другими государственными органами США, но для целей настоящего обзора они имеют меньшее значение. Эти санкции применяются в конкретных случаях и могут быть рассмотрены отдельно, если это необходимо.

Как полагает эксперт, для нормализации отношений обе стороны должны изменить свою позицию. «Без уступок никакого движения вперед не будет. Обе стороны должны что изменить в своем поведении. Но на сегодняшний день мне кажется, что ни та, ни другая сторона – не готова. Значит, многое остается на этом уровне», – заключил он.

В частности, главный научный сотрудник, член-корреспондент РАН Виктор Супян отметил, что разговоры об ужесточении санкционного режима становятся для РФ крайне чувствительными в нынешних реалиях. «Наши интересы в США очень велики. Мы должны налаживать сотрудничество в силу того, что мы заинтересованы в модернизации экономики. Санкционный режим для нас весьма болезненный, есть перспектива ужесточения режима. Обещания Байдена ввести новые санкции могут быть очень серьёзными. Есть санкции, которые пока в резерве», – подчеркнул эксперт.

Вас может заинтересовать :  Прожиточный Минимум В 2023 Году В Ростовской Области

«Второе, на что пока тоже не решились – санкции на разного рода фининструменты, например, на систему Swift. Это ограничит наши внешнеэкономические платежные отношения. Серьезнейший фактор! Наверняка есть другие и персональные и секторальные санкции, ожидать можно всего чего угодно», – подчеркнул эксперт.

Гарбузов пояснил, что такая тактика развязывает Вашингтону руки и предполагает «конфронтацию, и даже вражду» по тем направлениям, в которых Россия не важна для США. «Санкционный режим действительно будет продолжаться. Все-таки, если мы вспомним о Трампе, то его риторика отличалась пророссийской – насыщенностью, с которой он четыре года, чуть ли не каждый день пытался наладить отношения, но и масштабным наращиванием санкций», – сказал эксперт.

По его словам, последний инцидент с Байденом отбросил отношения между государствами назад. «Бедного Байдена как только не «склоняли» за хамское поведение, а Стефанопулоса (Джордж Стефанопулос – американский телеведущий, политический консультант), который задал хамский вопрос, не вспоминают. Байден попался на удочку. Инцидент отбросил наши отношения. Но я бы не абсолютизировал это все…За истекшие годы сформировался негативный образ России и российского руководителя. Он не меняется. Мы должны думать, что мы должны сделать, чтобы изменить образ России в западном мире. Говорить, что нам все равно, что они о нас думают …. На самом деле не все равно», – считает Гарбузов.

Недовольные отказом от борьбы с «Северным потоком — 2» оппоненты из Республиканской партии могут предпринять попытку импичмента главы государства. Не факт, что она окажется успешной, зато будут опубликованы обвинительные статьи, что ударит по репутации политика.

Руководство США на законодательном уровне обещало «поставить крест» на газопроводе «Северный поток — 2». В итоге администрация президента страны Джо Байдена заключила сделку с Германией. Ситуацию в интервью изданию «ПолитЭксперт» прокомментировал главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев.

Ранее США и Германия сделали совместное заявление, посвящённое будущему «Северного потока — 2». Согласно опубликованному документу, Берлин будет добиваться от Москвы продления на 10 лет контракта на транзит газа через ГТС Украины, который истекает в 2024 году.

Названы пять санкций, которыми Россия могла бы насолить Западу

Незаменим в производстве двигателей и других комплектующих для авиации. 65% потребностей Airbus в титане обеспечивает Россия, для Boeing эта цифра составляет 35%. Если Россия перекроет поставки титана, выпуск и ремонт авиадвигателей сразу встанет и западные авиагиганты понесут убытки.

Депутаты Госдумы регулярно требуют выгнать из России американский бизнес. Чаще всего депутатские стрелы летят в сторону McDonald’s, Coca-Cola и PepsiCo. Дескать, зарабатывают у нас прибыль для своих заокеанских хозяев, российских конкурентов с рынка вытесняют, а наш народ от их продукции в талии расширяется.

Ракша считает, что отвечать на санкции против нас Россия будет, однако это, скорее всего, будут персональные санкции против отдельных иностранцев и другие подобные меры. Серьезных экономических ограничений ждать не стоит. «Наше правительство не станет лишать нашу экономику доходов от экспорта и выгонять из страны западных работодателей и налогоплательщиков. Это стало бы выстрелом себе в ногу,» — уверен экономист.

«Комсомольская правда» предложила читателям представить, что японская авиакомпания полетит из Токио в Амстердам над Россией, а голландский перевозчик отправится из Амстердама в Токио в обход нашей страны, намотав несколько лишних тысяч километров. У кого билеты будут дороже, от кого убегут клиенты?

«Допустим, запретим мы компании McDonald’s работать в России. Для них это станет проблемой, но не катастрофой. А наша страна при этом потеряет крупного налогоплательщика и работодателя: сотни людей останутся без работы, а зарплаты в филиалах западных компаний обычно выше, чем у российских конкурентов. Или перестанем мы поставлять на Запад титан для авиастроения. Это доставит проблемы производителям, но рано или поздно они найдут замену российскому титану. А «в отместку» западные страны откажутся продавать нам компоненты для строительства самолетов и нам придется остановить свою авиационную программу. Так что любые экономические санкции против Запада навредят нам сильнее, чем ЕС или Америке», — объяснил экономист.

Ответ будет неотвратимым»: в России отреагировали на новые санкции США

15 апреля американский президент Джо Байден подписал указ о новых санкциях против России. Согласно сообщению на сайте Белого дома, ограничительные меры введены в отношении 32 российских физических и юридических лиц и шести технологических компаний за якобы имевшие место попытки повлиять на президентские выборы в США в 2023 году, а также другие действия по дезинформации. В Белом доме введение новых санкций объяснили намерением возложить на Россию «издержки за действия, направленные против суверенитета и интересов США».

Согласно подписанному Байденом указу, американским банкам и другим финансовым институтам запрещено приобретать на первичном рынке облигации, выпущенные Банком России, Фондом национального благосостояния (ФНБ) или Министерством финансов России после 14 июня 2023 года, а также кредитовать указанные организации.

13 апреля Владимир Путин провёл телефонный разговор с американским лидером Джо Байденом, в ходе которого главы государств обсудили текущее состояние отношений между странами, а также возможность проведения личной встречи. С предложением провести переговоры с Байденом в открытой дискуссии ранее выступал и Путин.

В Минфине США отметили, что санкции включают введение новых запретов на определённые операции с российским суверенным долгом, а также ограничительные меры в отношении технологических компаний, которые якобы «поддерживают усилия российских спецслужб по осуществлению в киберпространстве злонамеренных действий против США».

Напомним, в марте был опубликован доклад офиса директора Национальной разведки, в котором утверждалось, что Россия «проводила операции по вмешательству» в президентские выборы в США в 2023 году. В посольстве России в Вашингтоне доклад назвали набором безосновательных обвинений в адрес Москвы.

Россию готовят к болезненным санкциям

По словам эксперта, импортозамещение произошло в основном по линии Минсельхоза. «В продовольствии доля импорта действительно снизилась. Хотя и в сельском хозяйстве успех был достигнут по ограниченному числу направлений: свинина, мясо птицы и, кажется, помидоры. Я бы не считал это серьезной причиной для радости. Импортозамещение в продовольственном секторе тогда имеет смысл, когда цена продуктов хотя бы не растет. Но мы прекрасно знаем, как выросли цены в магазинах за прошедшее время. Ситуация на продовольственном рынке для потребителя только ухудшилась: выросли цены, уменьшился выбор. И все это — результат снижения конкуренции. Пропагандисты у нас любят говорить о прорыве в сельском хозяйстве, однако я считаю, что такой результат импортозамещения нельзя считать положительным», — отметил Портанский.

До сих пор импортозамещение нам не очень-то удавалось, и дорого обходилось налогоплательщикам. «Еще в 2023 году на Морской коллегии Дмитрий Рогозин говорил: мы вбухали миллиарды долларов в импортозамещение, а результат нулевой. Не думаю, что за пять лет ситуация сильно изменилась», — отметил Портанский.

Что касается промышленности, доля машин и оборудования в товарной структуре импорта с 2013 года сохраняется на уровне 48%, и, несмотря на все лозунги об импортозамещении, за все это время изменилась не сильно. По некоторым наименованиям зависимость от импорта только усилилась, отметил Портанский.

По словам Нечаева, угроза санкций создает для Минфина крайне неловкую ситуацию. В условиях коронакризиса в правительстве решили сохранить фонд национального благосостояния и пойти по линии наращивания заимствований. Санкции окончательно закроют для России западный рынок капитала. Совсем отказаться от государственных займов правительство не может — ему нужно закрывать дефицит бюджета. Значит, деньги придется привлекать только на внутреннем рынке. «Если правительство будет привлекать деньги на рыночных условиях, значит, ему придется платить более высокие проценты по этим долговым бумагам. То есть, деньги правительство в любом случае получит. Вопрос лишь в том, сколько за них потом придется платить: 5, 6 или 8%. Есть и второй вариант, который я не исключаю (кажется, его не исключают и наши финансовые ведомства), — дефицит бюджета покроют просто за счет эмиссии. То есть, ЦБ напечатает деньги. Напрямую он не может выкупать гособлигации. Значит, он даст напечатанные деньги госбанкам, и уже они эти бумаги выкупят. Тогда размещение пройдет дешевле, но с соответствующими инфляционными последствиями. Выбирать придется лучший вариант из двух плохих», — считает Нечаев.

Вас может заинтересовать :  Пособие На Третьего Ребенка В 2023 Году Чебоксары

Важно понимать, что в промышленности, в оборонке импортозамещение будет стоить еще дороже, чем в сельском хозяйстве. И деньги на это, скорее всего, пойдут из федеральной казны. В условиях коронакризиса Россия продолжает наращивать госдолг, то есть — пользуется заемными деньгами, чтобы покрывать растущий дефицит бюджета. Мы не настолько богаты, чтобы просто так выложить миллиарды и триллионы рублей на импортозамещение. Значит, эти деньги придется откуда-то «отрезать»? «Любые меры, направленные на то, чтобы организовать производство утраченного у себя, будут связаны с очень серьезными затратами. И, в конечном счете, надо думать, что заплатят за все налогоплательщики», — отметил Портанский.

— Если введутся санкции, которые обяжут инвесторов до определенного срока продать все бумаги, это, конечно, хуже. Это нанесет серьезный краткосрочный удар по нашему финансовому рынку, потому что тогда огромное количество народа должно будет выйти из бумаг за ограниченный период времени. Долговой рынок рухнет, курс рубля подскочит куда-нибудь на 120 за доллар на то время, пока иностранцы будут распродавать свои активы, после чего все вернется примерно туда, где находилось раньше. Кстати, для иностранных инвесторов потери тоже могут быть очень большими, так как им придется выходить по очень плохому курсу.

— Да, потому что значительная часть платежей осуществляется с помощью этой системы. Но платежи можно проводить и не по SWIFT, а по системе Telex и другими способами. Поэтому такая мера скажется не на крупных корпорациях, а на внешней торговле, издержки которой сильно возрастут. Иран отключен от SWIFT, но он торгует, хотя и с дополнительными издержками.

Если будет введен запрет на покупку новых выпусков, но всем, кто ими уже владеет, дадут досидеть до погашения, это спровоцирует некую волатильность рубля, курс на время подскочит до 80, после чего все вернется на круги своя. Потому что все, кому нужно будет покупать российский госдолг, будут делать это через офшоры, а не напрямую. Отследить выполнение этих санкций не так просто, если хорошо выстроить финансовую логистику.

Однако теперь члены новой демократической администрации полагают, что последствия от санкций против российского госдолга могут быть не такими уж серьезными для США и мировой финансовой системы, так как объем инвестиций сократился. Такого мнения придерживается, например, замглавы Совета нацбезопасности Далип Сингх. Для ограничений готова и законодательная база — в конгрессе давно зарегистрированы законопроекты DASKA («О защите американской безопасности от агрессии Кремля») и DETER («О сдерживании иностранного вмешательства в американские выборы»), включающие соответствующие санкции. Надеяться можно разве что на то, что после выборов 2023 большинство осталось за республиканцами, которые были против таких мер.

— Для экономики страны момент шока будет неприятным, потому что возникнет высокая волатильность и отток капитала, но потом она вернется примерно в нынешнее состояние. Основные покупатели ОФЗ в последние месяцы — это не иностранцы, а госбанки. Доля иностранцев высока, но она не увеличивается, они не предъявляют дополнительный спрос, так что я не сказал бы, что рынок критически зависит от них. Эти санкции не станут смертельными для нашей экономики и финансового рынка, хотя причинят неприятности.

Поскольку в середине апреля США уже ввели запрет американским финансовым институтам участвовать в первичном размещении российского госдолга с 14 июня (аналогичный запрет для валютного госдолга был введен еще в 2023 году), то в случае расширения санкций на госдолг они могут затрагивать уже вторичный рынок. В то же время ограничения для вторичного рынка могут вводиться разной степени жесткости – запрет американским финансовым институтам покупать новый российский госдолг, запрет покупки всего госдолга, запрет любых операций с госдолгом, требование в короткий срок избавиться от существующих вложений. Последний вариант, скорее всего, исключен, т. к. он навредит, прежде всего, американским инвесторам, вариант запрета любых операций с госдолгом (при котором нерезиденты будут вынуждены оставаться в бумагах до погашения) на данном этапе, скорее всего, тоже маловероятен.

Первый этап санкций по делу оппозиционера Алексея Навального был введен в начале марта этого года. В рамках второго этапа президент США должен будет ввести 3 меры из возможных 6, часть из которых может повлечь более жесткие последствия. Среди них закон предусматривает возможный запрет на полеты в США российских госкомпаний, дальнейшие ограничения экспорта и импорта (фактически речь может идти о запрете всего американского экспорта в Россию, кроме с/х продукции и продовольствия), запрет американским банкам предоставлять финансирование государству (в рамках этого возможно расширение существующих санкций на российский госдолг), снижение уровня или приостановка дипломатических контактов, а также отказ США от поддержки финансирования страны международными банковскими институтами. В апреле Bloomberg также сообщал, что администрация США рассматривает возможность запрета американским финансовым институтам покупать на вторичном рынке рублевые облигации российских госбанков.

США анонсировали подготовку нового пакета санкций в отношении России. Фактически это означает следование стандартной процедуре, в соответствии с которой второй этап санкций по закону о применении химического и биологического оружия должен был быть инициирован через 90 дней после первого, т. е. со 2 июня. Отсутствие новостей по этому вопросу со стороны администрации США в указанный срок, по-видимому, настроило участников рынка на то, что США как минимум отложат это решение до саммита и, возможно, найдут способ не применять новые серьезные санкции хотя бы в ближайшие месяцы. Косвенно такой сигнал прозвучал и в заявлении Байдена – следующие 6-12 месяцев покажут, удалось ли РФ и США запустить стратегический диалог.

Однако чуда не произошло, и заявление помощника президента США по национальной безопасности Джейк Салливана показывает, что начатые ранее санкционные процедуры будут продолжены в соответствии с законом. Собственно, это признал и пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков – эти санкции кодифицированы (приобрели силу закона), поэтому их исполнение уже не зависит от воли президента США, но какие именно санкции будут избраны, зависит от главы государства.

В целом более вероятно, что применение новых санкций будет постепенным, без резких шагов, которые могли бы дополнительно осложнить ситуацию. Но сам факт продолжения движения по пути ужесточения санкций может вызвать продажи госбумаг со стороны нерезидентов, несмотря на привлекательную доходность. В любом случае возможные санкции на госдолг имеют ограниченное значение для российской экономики с учетом низкого уровня госдолга, имеющихся резервов и доли нерезидентов на рынке ОФЗ ниже 20%.

Это конец»: США больше не будут помогать России

Вот только Россия сегодняшняя, в отличие от возлюбленной США и ЕС России 2000-х, один из ведущих мировых экспортеров зерна. А уровень самообеспечения продуктами питания в соответствии с Доктриной продовольственной безопасности (да, у нас есть и такая) составляет 80% — 95% в зависимости от категории.

— В окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось, работали кадровые сотрудники ЦРУ США. По возвращении в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в России и не имели на это права как действующие офицеры разведки.

США ввели новые санкции против России, в том числе в отношении суверенного долга

— Тот же Салливан заявил, что Байден считает, что без личной встречи с Путиным отношения двух стран могут стать еще хуже. Ну и сейчас, как вы считаете, имеет ли вообще смысл проводить такую встречу в ближайшее время? И российский президент может на нее согласиться?

На санкции отреагировал российский МИД. Агрессивное поведение Вашингтона получит решительный отпор, ответ на санкции будет неотвратимым, заявили на Смоленской площади. Представитель министерства Мария Захарова также сообщила, что посол США вызван в МИД РФ, разговор будет тяжелым.

— А если рассматривать текущие объявленные санкции, насколько они могут быть болезненными для России? Если смотреть на рынок, он оценивает как не очень серьезные. То есть если предыдущие два дня рубль очень сильно рос, то сегодня снижается примерно на восемь десятых процента к доллару, с утра даже снижался больше. То есть как в целом их можно оценивать?

— Честно говоря, не очень представляю. В целом наши возможности по ответу на американские санкции, они достаточно ограничены. Нельзя сказать, что они нулевые, есть вещи, которые Россия просто пока не трогала. По большому счету, чем отличается наша санкционная политика? Она отличается тем, что был принят сразу пакет ответных мер, и после этого фактически ничего не менялось. А у них это идет операционно, то есть кольцо сжимается. Поэтому в принципе можно вводить ограничения на новые виды и категории товаров, на присутствие на российском рынке американских резидентов. Можно вводить какие-то изъятия в части интеллектуальной собственности. Много чего можно придумать, но я пока не вижу такого творчества в нашей административной среде.

Вас может заинтересовать :  Конституция поправки ук рф амнистия по статье 228

— Мне кажется, что ожидания по поводу этих санкций уже так или иначе рынком отыграны, и какого-то фундаментального влияния вот эти ограничения взаимоотношений российского госдолга не окажут на нашу макроэкономическую ситуацию. Конечно, это финансисты должны комментировать, но мне представляется, что наше нынешнее состояние бюджета и основных параметров макроэкономических не такое, что Минфин не сможет обойтись без американских резидентов и их участия во внешних заимствованиях. Поэтому это влияет на ситуацию, влияет на все финансы страны, но абсолютно не критично. Что касается списка физлиц и списка компаний, то там конечно дело в деталях, нужно просто смотреть этот список. Иногда в этих санкциях точечных, особенно против компаний, бывают зашиты довольно чувствительные моменты, но это требует более детального изучения.

Запрет на покупки госдолга и высылка дипломатов: США объявили новые санкции против России

Еще одним поводом для санкций стала «российская оккупация Крыма и серьезные нарушения прав человека в отношении местного населения». Белый дом также заявил, что реагирует «по дипломатическим, военным и разведывательным каналам» на информацию о подразделении российской военной разведки, которое якобы предлагало афганским талибам (движение «Талибан» признано в России террористическим и запрещено) награды за убийство американских солдат, о чем в июне сообщила газета The New York Times со ссылкой на источники.

Обвинения в организации хакерских атак и вмешательстве в американские выборы в 2023 году пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков ранее отвергал как необоснованные и голословные, а сообщения о наградах талибам называл «абсолютной уткой». Глава Минфина Антон Силуанов заявлял, что в случае санкций против госдолга ведомство будет полагаться на внутренних инвесторов. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина говорила, что санкции могут вызвать краткосрочные колебания ликвидности на рынке. «У нас есть все инструменты для того, чтобы с волатильностью на финансовом рынке справляться», — подчеркивала она.

Новые санкции США решили ввести в том числе в ответ на хакерские атаки на американские ведомства, о которых стало известно в декабре. Власти США в четверг официально возложили ответственность за кибератаки на группу хакеров, известную как APT 29, Cozy Bear или The Dukes, которых они связывают с российской разведкой.

На новые санкции Москва будет отвечать по принципу взаимности с тем, чтобы лучшим образом обеспечить свои интересы, заявил Песков в четверг, когда стало известно о намерениях США. Представитель Кремля также отметил, что санкции «никоим образом не будут способствовать» личной встрече Путина и Джо Байдена.

Лично встретиться Байден предложил Путину 13 апреля. Этот разговор президентов России и США стал первым после того, как Байден в марте в интервью ABC News утвердительно ответил на вопрос: «Вы думаете, он [Путин] убийца?» В том же интервью он заявил, что Путин должен «заплатить» за попытки России вмешаться в выборы, но не уточнил, как именно. В разговоре с Путиным он подчеркнул, что США намерены решительно защищать свои интересы.

«Мой ответ не порадует сельхозпроизводителей, наших российских, но я вынужден вам сказать, что если европейские санкции будут сняты, то, конечно, мы со своей стороны будем вынуждены снять ответные меры, потому что не будет изначальных причин, по которым они были введены», — заявил российский президент Путин в Крыму в марте 2023 года.

«Конструкторская документация на общую технологию фундамента Крымского моста — ExxonMobil. Модульный бетонный завод для моста собран немецким концерном Stetter. Гидравлические молоты для забивания свай моста — нидерландские компании Dematec Equipment и Biljard Hydrauliek, а также финская компания Junttan. Поднятие арок осуществлено домкратами нидерландской компании Mammoet», — написал после открытия автомобильной части моста журналист Аркадий Бабченко.

«Европа от своих откусывать не захотела: дождалась, пока завершатся хитроумно составленные контракты. Это к вопросу борьбы за справедливость, мораль отдельных политиков и нравственность всей человеческой цивилизации. Все они… (игнорировали — Ред.) и на Россию, и на Украину, и на то, чей Крым; заработать бы, и ладно, après nous le déluge», — писал экономист в своей книге.

В 2023 году структура РЖД — ООО «РЖД Интернешнл» — подписала с «Железными дорогами Ирана» договор на электрификацию участка Гармсар — Инче Бурун и поставку российской техники и материалов. Стоимость проекта оценивали в €1,2 млрд. При этом в РЖД отмечали, что на 85% проект будет финансироваться за счет экспортного кредита РФ, а остальные средства поступят от железных дорог Ирана. Работы должны были начаться в 2023 году. Теперь же, судя по всему, этот проект если и будет реализован, то без участия российской компании. «Контрпродуктивно и бессмысленно»: в Госдуме назвали продление антироссийских санкций ошибкой США

«В выигрыше от снижения конкуренции оказались не сельское хозяйство и пищевая промышленность в целом, а отдельные секторы. Выпуск сыров и пресловутых «сырных продуктов», по данным Росстата, в 2023-2023 гг. увеличился почти на треть, далее темпы роста замедлились до нескольких процентов в год. Другие бенефициары — производители тепличных овощей и фруктов, выпуск которых продолжает расти двузначными темпами. Но эти секторы быстро росли и до 2023 года», — отмечал в своей статье для издания «Ведомости» экономист Андрей Сизов. Глава СБУ обсудил с послом Швейцарии санкции против РФ

Новые санкции США в 2108 году против РФ

В марте 2023 года в связи с ситуаций на Украине ЕС и ряд стран, включая США, Канаду, Австралию, Японию, Швейцарию, Новую Зеландию, Исландию и другие начали вводить санкции в отношении России. В частности, появились санкционные списки российских физических и юридических лиц. Ограничительные меры предусматривали запрет на въезд, заморозку счетов. Помимо этого, были введены так называемые секторальные санкции: активы подпавших под них компаний не замораживались, однако налагались ограничения на средне- и долгосрочное кредитование. В апреле 2023 года к западным антироссийским санкциям присоединилась Украина.

  • 22 сентября Алексея Навального выписали из клиники Шарите.
  • 14 сентября лаборатории Франции и Швеции подтвердили факт отравления российского оппозиционного политика Алексея Навального веществом из группы Новичок.
  • 14 сентября врачи клиники Шарите отключили Алексея Навального от аппарата искусственной вентиляции легких.
  • 6 сентября глава МИД Германии Хайко Маас заявил, что есть «много признаков» причастности России к отравлению Алексея Навального.
  • 2 сентября канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что официальный Берлин осуждает отравление Алексея Навального веществом из Новичка. В связи с этим инцидентом у Германии есть ряд вопросов к России.
  • 2 сентября в Кабмине Германии заявили, что лаборатория Бундесвера (вооружённые силы Федеративной Республики Германия) нашла в организме российского оппозиционера Алексея Навального следы яда из группы «Новичок».
  • 22 августа Навального привезли в Берлин для лечения в клинике Шарите.
  • ограничения против физических и юридических лиц – раз в полгода (последнее продление состоялось 15 марта 2023 г. – до 15 сентября 2023 г.);
  • секторальные ограничения против российского государства и целых отраслей российской промышленности – раз в 6-7 месяцев (последнее продление – 21 декабря 2023 г. до 31 июля 2023 г.).

Смягчение европейских санкций на протяжении 2023 года теоретически возможно, поскольку важность движения в этом направлении ни одна из сторон не отрицает. Однако сам текст Минских соглашений настолько рамочен и расплывчат (в частности, он не содержит конкретных сроков и мер, которые должны предпринять стороны конфликта), что служит скорее тормозом, чем инструментом для урегулирования. Оппоненты делают из него прямо противоположные выводы, а реальный ход конфликта определяется совершенно другими обстоятельствами.

Официальная позиция ЕС проста и многократно озвучивалась как Ангелой Меркель, так и сменявшими друг друга французскими президентами: причиной введения санкций является присоединение Россией Крыма и, что еще важнее, активное участие страны в конфликте на востоке Украины. Соответственно, главным условием частичной отмены санкций может стать полное исполнение так называемых «Минских соглашений» о внутриукраинском урегулировании, а условием полной – возвращение Крыма под украинскую юрисдикцию.