Приставы Ломают Дверь Какой Долг Должен Быть

  • — Взыскатель приносит исполнительный лист в службу судебных приставов;
  • — Судебный пристав возбуждает исполнительное производство и направляет извещение должнику. Должник имеет право погасить задолженность в течение 5 дней с момента получения повестки;
  • — Если долг все еще не погашен, то пристав направляет запросы в государственные органы, позволяющие установить, где работает ответчик и есть ли у него счета;
  • — Полученные данные позволяют наложить арест на заработную плату, а также заблокировать счета.

В настоящее время количество действий, которые дозволено применять приставом, растет. Многие интересуются, имеет ли пристав право ломать дверь? Данное право может быть использовано судебным приставом, в случае отсутствия возможности другим способом взыскать долг, а также, если должник не желает идти на контакт с государственными служащими.

Ломать дверь пристав может только в случае, если должник добровольно не впускает государственных служащих в квартиру. Если вы считаете, что пристав превысил свои должностные полномочия и незаконным образом попал в ваш дом, то вам стоит найти хорошего адвоката. Обращайтесь за помощью на наш портал. Опытные юристы ответят вам на такие вопросы как, могут ли приставы арестовать детское пособие, что делать, если они арестовали ваш автомобиль и т.д. Получить грамотную консультацию в сложной ситуации можно, заполнив представленную на нашем сайте форму.

В вспомогательной части вопроса интересен один развернутый ответ от человека, хорошо знающего теоретическую часть работы судебных приставов. Либо более одного ответа, если предыдущий ответ не был развернутым, либо с вашей точки зрения был в корне не верным.

Вспомогательная часть вопроса: Если мне выломают дверь (я как вы заметили не должник, но собственник квартиры и двери), то кто за это будет отвечать? По моему мнению отвечать должны те, кто выломали дверь. Должник дверь не выламывал, а потому если он и при чем, то наверное приставы могут с него регрессом деньги брать. По отношению же ко мне виноват не должник, а приставы выломавшие дверь, а значит мне именно приставы, как я думаю, должны возмещать вред. В то же время и вина должника не ясна. Ведь ни у приставов, ни у каких третьих лиц на текущий момент нет информации о том, знают ли должник или собственник квартиры о том, что они вообще приходят, но потенциально, в будущем, такая информация может у них появиться. (эта часть вопроса интересна и с позиции теоретиков).

В основной части вопроса интересны ответы только тех, кто сам имеет богатый опыт взаимодействия с приставами в последние 3 года, и при этом хотя бы иногда темой взаимодействия является вопрос вскрытия двери квартиры, где должник прописан, но не собственник. Больше двух ответов по основному вопросу не нужно, если только вы сильно не разделяете мнение других ответивших.

Я собственник квартиры. У меня прописан должник (чуть менее 2млн юр лицу), у которого доли в собственности нет. Приставы пару лет назад периодически ходили, потом перестали ходить, месяц назад снова начали ходить. В квартиру не попали ни разу. Выписывать должника не вариант. Вопрос состоит из двух частей — основной, и вспомогательной, и я не ожидаю от одного человека ответа сразу на обе части вопроса, но на одну часть — основную или дополнительную, от каждого ответившего нужен полноценный ответ.

Вас может заинтересовать :  Скидка на электричку студентам 2023

Вспомогательная часть вопроса нужна для контроля ответа по основной части вопроса. Если выламывание двери маловероятно, то должны быть причины, например ответственность приставов перед собственником не являющегося должником. Если выламывание двери вполне вероятно, то интересно, почему приставы, являющиеся непосредственно инициаторами выламывания двери, не отвечают перед собственником за причиненный ему вред (приставами).

Советы для тех, у кого описывают или арестовывают имущество

Судебный пристав имеет право описывать имущество должника исключительно в тех случаях, когда при написании соответствующего акта присутствует сам должник, а также собственник описываемой недвижимости. Кроме того, требуется наличие имущества, которое можно описать. Однако крайне редко эти три фактора собираются вместе, поэтому судебные приставы разработали особый план действий.

Если же кто-то из них не желает выполнять постановление пристава, то описанное имущество получает специализированная организация. Однако от третьей организацией будет больше проблем, чем пользы. В таком случае нужно будет предоставить доказательства того, что описанное имущество находится на попечительстве должника. Подобная процедура трудоемкая и требует больших затрат, так что судебному приставу невыгодно иметь дело с такими организациями.

Самый худший из кошмаров – это когда из-за просрочки по кредитной задолженности в квартиру врываются судебные приставы и описывают все без исключения имущество, которое имеется у хозяев. Должник допустил главную ошибку в данной ситуации – впустил сотрудников приставов за порог своего дома. Чаще всего подобное происходит из-за страха попасться под горячую руку участкового. Однако принимая решение в таком вопросе, нельзя полагаться на предрассудки и боязнь людей из милиции.

Сделав акцент на своем авторитете, они вторгаются в квартиру, описывают имущество (которое можно взыскать) и затем передают права на него одному из жильцов, присутствующих при этом. И их нисколько не интересует, кто на самом деле имеет непосредственное отношение к той или иной вещи. Судебные приставы считают, что поступают правильно, а если должника не устраивает их работа, то предлагают ему обратиться с заявлением в суд. Незнание своих прав нередко приводит должника к плачевным последствиям.

Кроме того, пристав должен получить разрешение от вышестоящей инстанции, позволяющей вторгнуться в чужую квартиру. А старший судебный пристав в свою очередь не очень любит наживать себе лишние проблемы. Он занимается исключительно теми делами, которые могут вызвать недовольство в обществе или сказаться на политической ситуации.

Пристав причинил ущерб

Еще одна популярная категория дел – возмещение реального ущерба в связи с гибелью или имущества в результате неподобающего хранения. Например, приставы забрали машину и передали на ответственное хранение. Она была исправна, без повреждений, что подтверждается описью и картой осмотра. Когда торги не состоялись, один из кредиторов согласился забрать машину себе, но увидел, что она сильно повреждена. Стоимость необходимых деталей и ремонта посчитал эксперт (Решение Ленинского районного суда г. Костромы по делу № 2-1936/2023).

Вас может заинтересовать :  Как оформить работнику выход на пенсию 2023

Приставы сами не исполняют судебные акты, уплата денежных сумм, выполнение определенных действий является обязанностью должника за счет его средств, государство не должно расплачиваться за должника, если тот ничего не имеет. Задача приставов — обеспечить принудительное исполнение должником решения суда. Поэтому не каждое неисполнение влечет возмещение ущерба.

А вот взыскать в качестве убытков разницу курса валют, если пристав ошибочно денежную сумму списал, а потом вернул, не получится, так как суды считают, что она является объективным фактором, не состоящим в причинно-следственной связи с результатом оценки незаконного поведения должностного лица (Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07. по делу N 2-115/2023) .

Если пристав делал все возможное, но решение не исполнено по вине должника, то отвечать за это ФССП не должна (например, постановления Арбитражного суда Московского округа от 12.03.2023 по делу N А40-30052/2023, от 09.07.2023 по делу N А40-3755/2023, Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2023 по делу N А60-33019/2023, Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2023 по делу N 33-25734).

Пристав изъял у компании норковые шкурки и передал на ответственное хранение. В последствие компания обанкротилась, арест был отменен, но при вскрытии контейнера обнаружилось, что шкурок нет. Компания взыскала более 30 миллионов рублей ущерба с казны РФ, так как пристав неоднократно передавал имущество от одного хранителя к другому, при этом контейнер не вскрывал, шкурки не пересчитывал, опись не составлял (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 октября 2023 года по делу N А21-8914/2023)

Можно ли вернуть имущество, если появились деньги. Можно, но не во всех случаях. Если долг — 100 тысяч, а приставы забрали бытовую технику на 10 тысяч, то, напрямую заплатив эти 10 тысяч, должник свои вещи не вернет. Надо погасить долг полностью, тогда реализацию приостановят и технику вернут. Или можно отправить родственника выкупить конфискат на общих основаниях.

Когда решение суда вступает в законную силу, истец должен запросить в суде исполнительный документ и направить его судебным приставам. К нему он должен приложить реквизиты для перечисления взысканных денег. Только после этого начнется исполнительное производство.

Имущество, записанное на родственников должника, официально должнику не принадлежит, даже если им пользуется только он. Так что сокрытием это не будет, если только должник не подарил его родственникам уже после вынесения судебного решения о взыскании денежных средств.

Еще один интересный, хотя и сложный способ исполнить решение суда: зарегистрировать за должником недвижимое имущество, арестовать его и продать на торгах. В советские годы очень многие получали от государства земельные участки, но если они их не использовали, то и не тратились на перевод права бессрочного пользования в право собственности. Этих участков нет в госреестре, поэтому никакие юридические действия с ними невозможны.

Вас может заинтересовать :  Материальная помощь ндфл и страховые взносы 2023

Еще через месяц судебный пристав предложит взыскателю забрать конфискованное имущество по цене на 25% ниже первоначальной: истцу ничего платить не придется, на эту сумму снизится долг. Если истцу не нужна конфискованная техника, ее возвращают должнику, а долг «зависает» до появления у должника более ликвидного имущества.

Фссп имеют ли право вскрыть дверь

Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка.

  1. ФИО лиц которые участвовали при аресте имущества;
  2. Каждая позиция имущества заносится в акт, так же указываются отличительные признаки вещи, либо указываются документы которые подтверждают права собственности на вещь, которая может и не находится в квартире, но есть в собственности у должника, что подтверждается документами;
  3. Так же указывается предварительная стоимость каждой вещи занесенной в акт и общая стоимость имущества на которое наложен арест;
  4. Указывается какие ограничения накладываются на имущество и срок данный ограничений в связи с арестом;
  5. Ставится отметка об изъятии имущества, если оно не оставляется на сохранение владельцу;
  6. Если арестованное имущество передано на хранение, то указывается кому оно передано и указывается адрес лица у которого на хранении находится имущество;
  7. Так же если имущество передано на хранение лицу, ставится отметка о том, что данному лицу разъяснены его обязанности, а так же он знает об ответственности за растрату, отчуждение, скрытие или передачу кому либо данного имущества;
  8. Если есть замечания лиц которые присутствовали во время ареста, то они так же указываются.

На практике перед посещением квартиры должник получает уведомление в письменной форме. Однако при наличии исключительных обстоятельств (если есть угроза сокрытия имущества), приставы могут прийти к вам без такого уведомления. В этом случае они должны направить его вам в течение двух дней с момента визита.

В качестве должников рассматриваются организации и обычные граждане. Казалось бы, просроченные обязательства затрагивают лишь самих кредиторов. Однако для многих неплательщиков становится неприятным сюрпризом факт, что для того, чтобы вернуть выданные ранее деньги, банки без труда прибегают к крайним мерам.

  • запрашивать и получать персональные данные о заемщике и членах его семьи;
  • связываться с работодателем должника и получать необходимые сведения;
  • приходить к должнику в установленный законом срок, а при необходимости взламывать замки и проникать в квартиру без хозяина;
  • арестовывать и изымать имущество должника в присутствии понятых;
  • описывать банковские вклады, денежные средства и заработную плату заемщика;
  • сотрудничать с силовыми структурами для обеспечения исполнительного производства.