Страхование по договору подряда: условия, риски, ответственность за нарушение в 2023 году:

Страхование по договору подряда: условия, риски, ответственность за нарушение в 2023 году:

Документ был разработан представителями страхового рынка в рамках Рабочей группы ВСС по страхованию в сфере строительства, членом которой является и Компания «Британский Страховой Дом». Участие в разработке документа принимали представители строительного сообщества.

Кроме того, в нашей Компании могут быть застрахованы риски, связанные с неисполнением договора подряда на осуществление сноса , страхование которого прямо не предусмотрено Стандартом ВСС. Поправки в ГрК РФ (340-ФЗ от 04.08.2023г.) были внесены после утверждения Стандарта. Компания «Британский Страховой Дом», являясь членом Рабочей группы ВСС по страхованию в сфере строительства, предложила распространить Стандарт ВСС и на договоры подряда на осуществление сноса. Данная позиция была поддержана ВСС, а также НОСТРОЙ.

Стандарт был утвержден 13 июля текущего года и в настоящий момент вступил в силу. Все страховщики обязаны заключать договоры страхования в соответствии со Стандартом. НОСТРОЙ и НОПРИЗ рекомендуют СРО руководствоваться Стандартом ВСС при утверждении Требований по страхованию рисков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора подряда.

В связи с вступлением в силу 372-ФЗ Президиумом Всероссийского союза страховщиков утвержден внутренний Стандарт страхования риска ответственности за нарушение членами СРО условий договоров подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации и строительство, заключенных с использованием конкурентных способов, и финансовых рисков, возникающих вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения таких договоров.

Компания «Британский Страховой Дом» имеет опыт работы по страхованию рисков членов СРО, связанных с неисполнением договора подряда, с 01.07.2023г., когда в ГрК РФ (ст.60.1) были внесены изменения. За это время в Компании выстроены бизнес-процессы, позволяющие оперативно производить оценку риска и оформлять страховые документы в максимально короткие сроки. Это особенно актуально, поскольку страхование осуществляется в отношении конкретного договора подряда (объектное страхование).

1. Ст. 740 ГК РФ — суть договора строительного подряда, обязательства подрядчика.
2. Ст. 743 ГК РФ — порядок выполнения подрядных работ.
3. Ст. 755 ГК РФ — ответственность за достижение требуемых показателей строительным объектом и возможность его эксплуатации во время действия гарантийного срока несет подрядчик.
4. Ст. 741 ГК РФ— ответственность за строящийся объект до его принятия лежит на подрядчике.
5. П. 4 ст. 935 ГК РФ — страхование не является обязательным, если оно обусловлено договором подряда, а не нормами закона.
6. П. 2 ст. 927 ГК РФ — страхование имущества, жизни, здоровья, ответственности является обязательным, если оно установлено законодательством.
7. П. 1 ст. 9 и п. 1 ст. 15 ФЗ РФ № 116 от 21.07.1997 — владелец ОПО обязан застраховать ответственность на случай нанесения вреда из-за ЧП на ОПО.
8. Ст. 705 ГК РФ — за неумышленное повреждение (утрату) оборудования, материалов отвечает та сторона, которая их предоставила, а за результаты работы до их принятия — подрядчик.
9. Ст. 716 ГК РФ — подрядчик должен своевременно остановить работу и уведомить заказчика о выявленных недостатках оборудования и материалов (негодность, некачественность, брак, иные обстоятельства). В противном случае ссылаться на них при предъявлении к нему претензий он не вправе.
10. ФЗ РФ № 125 от 24.07.1998 — обязательное социальное страхование персонала.

Величину страховой суммы определяют по действительной стоимости подрядных работ, которая указывается в проектно-сметной документации. В пределах установленной страховой суммы страховщик назначает и выплачивает возмещение. Величина премии зависит от страховой суммы, тарифа и может рассчитываться с применением поправочных коэффициентов.

1. Строительно-монтажных рисков (СМР). Страхуются гражданские и промышленные строительные объекты от вероятных повреждений и гибели.
2. Ответственности за нарушение договора подряда, т. е. на случай неисполнения (ненадлежащего исполнения) его условий. В этом случае подлежат страхованию обязательства той либо иной стороны по строительному подряду.
3. Гражданской ответственности страхователя перед другими лицами на случай нанесения ущерба их жизни, здоровью, имуществу.

Предусматривается также комплексное страхование по строительному подряду: одновременно СМР и гражданской ответственности страхователя. По сути, все перечисленные виды страхования являются добровольными. Исключение — обязательное страхование опасных объектов (ОПО).

Под страховым случаем понимают конкретное событие, предусмотренное страховым договором (законом), при наступлении которого страховщик обязан выплатить страхователю возмещение. Как принято, таковым является повреждение либо утрата конкретного имущества по причине:

Страхование по договору подряда: условия, риски, ответственность за нарушение в 2023 году

Договор страхования считается заключенным в пользу третьих лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), заявивших в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации требования, претензии или иски о возмещении причинённого им страхователем (застрахованным лицом) вреда.

Если в ходе выполнения договора подрядчик видит необходимость в дополнительных работах или по другой причине превышает первоначальную стоимость работ, то он должен сообщить об этом заказчику. Заказчик может не согласиться на это повышение и отказаться от договора, в этом случае он должен оплатить выполненную часть работ.

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.
ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

А вот привязывать срок окончания работ к действию заказчика нельзя. Например, нельзя определять этот срок датой подписания заказчиком акта сдачи-приемки работ без претензий. В этом случае отсрочка оплаты заказчиком работы становится, по сути, бессрочной, поэтому коллегия судей ВАС РФ признает такое условие договора подряда недействительным (ничтожным).

Страхуется только риск ответственности самого страхователя: например, кредитор не может заключить договор страхования о нарушении договора своим контрагентом. А дебитор заключает договор страхования в пользу лица, перед которым он несет ответственность, даже если в соглашении это лицо не указано.

Затраты, понесенные заказчиком на приобретение услуг, признаются в составе затрат по классическим направлениям деятельности на момент подписания соответствующего акта. Стоимость работ, выходящих за рамки основной деятельности предприятия, относится к прочим расходам и учитывается по дебету счета 91. Основные проводки выглядят так:

Указание конкретных сроков выполнения работ выгодно, прежде всего, заказчику, а вот подрядчик может настаивать на том, что не может определить сроки при заключении договора. Как быть в этом случае, можно ли указать, например, только срок окончания работ? Нет, ВАС РФ признает договоры подряда, в которых не указан срок начала работ, незаключенными (определение от 9 июля 2010 г. № ВАС-8415/10).

• 22% переводится в ПФР. Страховая база в 2023 составляла – 1 021 000 рублей. Свыше этой суммы взносы удерживаются равные 10%.
• 5,1% — социальный сбор, подлежащий уплате в ФФОМС.
• 2 – 14 % в зависимости от степени вредности выполняемой работы или условий труда наемного рабочего.

• заявление от страхователя;
• соглашение с иными участниками договора, еслионо есть;
• отчётные документы, которые дают ясную картину о существующем уровне финансовых возможностей и допустимом риске, который страховщик готовится взять на себя: баланс, учредительные документы, годовой отчёт, прочие.

Главное при заключении договора страхования гражданской ответственности перед третьими лицами — правильно определить страховую сумму. В большинстве случаев, договор подряда уже содержит информацию о её размере, но как поступить, если этих данных нет? В такой ситуации необходимо учесть месторасположение объекта, степень сложности и вид выполняемых работ. На практике наиболее оптимальным считается установление страховой суммы в размере 10-30% от цены договора подряда. В зависимости от размера страховой суммы и рисковой составляющей производится определение тарифа (стоимости) по страхованию. На сегодняшний день диапазон тарифов находится в пределах 0,05% — 1% от страховой суммы.

компенсацию Ассоциации ее расходов вследствие выплаты из компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств возмещения реального ущерба, а также неустойки (штрафа) Заказчику в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения Страхователем договора подряда на подготовку проектной документации при отсутствии обязанности Страхователя внести дополнительный взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств Ассоциации или сверх такого дополнительного взноса.

возмещение ущерба Страхователю и членам Ассоциации вследствие исполнения обязанности в соответствии с частью 8 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации внести дополнительные взносы в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств Ассоциации вследствие выплаты из компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств возмещения реального ущерба, а также неустойки (штрафа) заказчику в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения Страхователем договора подряда на подготовку проектной документации, в связи с заключением которого был заключен договор комбинированного страхования;

Несомненно, Ассоциация в интересах своих членов борется с данным фактом посредством осуществления общественного контроля, что прямо предусмотрено частью 11 статьи 55.13 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Данный вид контроля может способствовать пресечению дальнейших подобных нарушений со стороны заказчика в сфере закупок, но, к сожалению, в полной мере оказать финансовую защиту для Ассоциации и ее членов данным методом не представляется возможным. В связи с этим, законодательством и предусмотрена возможность страхования таких договоров, заключенных конкурентными способами.

Решение о необходимости страхования договоров подряда, заключенных с использованием конкурентных способов заключения договоров, было принято Общим собранием членов Ассоциации («Требования к страхованию риска ответственности за нарушение членами Ассоциации Проектировщиков «Национальное Проектное Объединение» осуществляющих архитектурно-строительное проектирование, условий договоров подряда на подготовку проектной документации с использованием конкурентных способов заключения договоров», утверждены Общим собранием членов Ассоциации протокол № 7/ВОСЧ от 08.10.2023 года).

Согласно ст. 55.5 Градостроительного кодекса РФ саморегулируемой организацией могут быть разработаны и утверждены внутренние документы о страховании риска ответственности за нарушение членами саморегулируемой организации условий договора подряда на подготовку проектной документации.

Страхование профессиональной ответственности в 2023 году

Объектом выступает профессиональная ответственность перед иными лицами. У страхователя есть имущественный интерес в качественном выполнении своей работы. Такой договор имеет нечто общее с ОСАГО, если вы повреждаете чужую машину, компания выплатит ущерб другой стороне. В данном же случае ущерб наносится в процессе деятельности: проведении операций, строительства, проверок.

• Аудиторы. Страховым случаем является ошибка, допущенная по неосторожности во время проведения проверки;
• Строители. Страхуются риски при возведении дома, проведении инженерных работ, расчетов, архитектурных разработок, допущенных без прямого умысла;
• Риелторы. Если в процессе работы специалист не учел важные детали, заключил договор купли-продажи между сторонами, а после выяснилось наличие дефектов, пострадавшее лицо имеет право получить компенсацию;
• Врачи. В такой работе профессиональная ошибка может произойти в любой момент. Правда, она должна быть доказуема. Умышленные действия врача, нарушение инструкций, действия в экстремальных ситуациях – все эти случаи исключают получение премии.

Договор страхования профессиональной ответственности заключается для того, чтобы оградить себя от любых неприятностей, связанных с выполнением трудовой деятельности. Если потерпевшей стороне будет причинен ущерб по вашей вине, все выплаты возьмет на себя страховая компания.

• Застраховать свою деятельность могут физические лица и предприятия, хотя длительное время юридические лица не могли воспользоваться страхованием;
• Выплату по договору может получить только пострадавшее лицо. Выплачивается материальный, моральный вред;
• Страховой случай должен быть документально зафиксирован судебным органом. То есть, чтобы производилась выплата, пострадавшее лицо должно обратиться в суд. Там вынесут решение о выплате компенсации, соответственно, эту сумму придется вносить страховой компании;
• Риски всегда высоки, страхование гражданской профессиональной ответственности предлагается на рынке лишь единичными компаниями.

Договор страхования регулирует порядок заключения сделки, действия при наступлении непредвиденной ситуации, возможность получения компенсации. Все условия обговариваются индивидуально, однако основные положения всегда указываются в Правилах страхования. Этот документ разрабатывается на законодательной основе, позволяет регулировать взаимоотношения между сторонами.

По договору страхования со стандартными условиями «от всех рисков» не предусмотрено страховое покрытие объекта строительства и/или имущества, строящегося/используемого/эксплуатируемого с явными дефектами (т.е. дефектами, которыми можно было выявить с помощью правил, методов и средств, предусмотренных в обязательной для применения нормативной документации) материалов, конструкций, технологического оборудования, допущенными при их изготовлении и/или выполнении проектно-изыскательских, строительных, монтажных, пусконаладочных работ и/или испытаний. Однако страховое покрытие ущерба вследствие дефектов возможно при страховании от поименованных в договоре страхования событий и/или в случае применения в договоре страхования соответствующих оговорок.

Страхование гражданской ответственности направлено на обеспечение страховой защиты страхователя (застрахованного лица) от событий, вызванных выполнением работ на объекте строительства. В частности могут быть застрахованы риски гражданской ответственности в результате повреждения подземных коммуникаций и близлежащих зданий и сооружений, транспортных средств и сетей в районе строительной площадки, вызванные вибрацией и просадками грунта в связи со строительством.

На введённом в эксплуатацию участке автодороги, в соответствие со стандартными условиями договора страхования, не покрывается ущерб, причинённый объекту строительства, однако, если в договоре страхования применена оговорка CAR 116, данный ущерб покрывается при повреждении занятым в строительстве автомобилем.

• иное имущество страхователя (выгодоприобретателя), которое может пострадать в результате строительства, транспортировки на строительную площадку, временного хранения, а также, на период гарантийного обслуживания, — введённый в эксплуатацию объект строительства;
• расходы страхователя (выгодоприобретателя), образовавшиеся в связи со страховым случаем.

—> Страхование гражданской ответственности

Страхование служит для обеспечения страхового возмещения материального ущерба — утраты (гибели), недостачи или повреждения объекта строительства, монтажа оборудования, реконструкции, капитального ремонта (далее — объект строительства), либо вследствие наступления любого вероятностного и случайного события (страхование «от всех рисков»), либо от поименованных опасностей, на территории страхования в период действия страхования по Договору.

Некоторые уточнения в английской судебной практике к оценке предвидимости возникли в связи с делом Transfield Shipping Inc. v. Mercator Shipping Inc. (Transfield Shipping Inc. v Mercator Shipping Inc. (The Achilleas) [2008] UKHL 48; [2008] 3 WLR 345). В этом деле суд посчитал необходимым оценить волю сторон исходя из толкования договора, направленную на принятие нарушителем договора риска ответственности за убытки, не являющиеся обычным следствием нарушения. Суд определил, что ответчик не принимал на себя риск ответственности за убытки, заявленные истцом, и не имеющие характера обычных (7).

По делу № А40-166935/2023 Арбитражный суд Московского округа отменил решение суда первой инстанции, руководствуясь названными выше определениями Верховного суда, в аналогичной ситуации, когда ответчик не мог предвидеть вид и размер убытков, заявленных истцом. Во взыскании убытков в последствии было отказано, так как суд не установил прямой причинно-следственной связи между нарушением обязательства ответчика и убытками истца, связанными с оплатой штрафа по договору своему контрагенту (и аффилированному с ним лицу). Арбитражный суд Московского округа посчитал такие последствия необычными и не находящимися в прямой связи с нарушением ответчика и определил, что необходимо учитывать тот факт, что ответчик не принимал на себя ответственность за такого рода убытки. Арбитражный суд Московского округа ссылался также на п. 3 ст. 308 ГК РФ, которая устанавливает правило, что обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2023 N 75 Верховный суд РФ дал некоторые ориентиры для решения вышеназванных вопросов: «По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

В определенных случаях и спорах могут применяться международные акты. Это, например, Венская конвенция о международной купле-продаже товаров 1980 г. и Принципы международных коммерческих договоров (принципы УНИДРУА). Статья 74 Венской конвенция о международной купле-продаже товаров 1980 г. гласит: «Убытки не могут превышать ущерба, который нарушившая договор сторона предвидела или должна была предвидеть в момент заключения договора как возможное последствие его нарушения, учитывая обстоятельства, о которых она в то время знала или должна была знать». В статье 7.4.4 принципов УНИДРУА установлено, что неисполнившая сторона отвечает только за ущерб, который она предвидела или могла разумно предвидеть при заключении договора как вероятное последствие ее неисполнения.

По делу N А79-9323/2023 Верховный суд РФ (см. определение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2023 г. № 301-ЭС17-19815) поддержал постановление апелляционного суда по снижению размера убытков, основанное, в том числе на следующем аргументе: размер убытков заявлен истцом на основании договора поставки, стороной которого ответчик не являлся, следовательно, не мог повлиять на его условия, устанавливающие двойную ответственность за одно и то же нарушение и чрезмерно высокий процент неустойки. Апелляционный суд решил, что применение двойной ответственности за одно и то же нарушение не является обычным последствием нарушения обязательства, а согласованный истцом и его контрагентом размер пени (0,5 %) за непоставку товара значительно превышает обычно применяемые при таком виде нарушений санкции. В этом деле Верховный суд РФ согласился с апелляционным судом, поскольку ответчик не мог предвидеть такого рода убытки в силу их необычного характера и не принимал на себя риск их оплаты.

Кроме того, оценив размер неустойки согласно расчету истца с учетом положений пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2023 N 16 «О свободе договора и ее пределах», суд полагает, что установление в контракте различного подхода к расчету неустойки для заказчика и поставщика нарушает баланс интересов сторон, ставит поставщика, нарушившего обязательство в более неблагоприятное положение, по сравнению с заказчиком, допустившим нарушение.

В Постановлении от 17.12.2013 N 12945/13 по делу N А68-7334/2012 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил следующее: положения Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» предусматривают равную ответственность государственного заказчика и исполнителей государственного заказа за просрочку исполнения обязательств, аналогичную по размеру той, которая установлена в государственном контракте для государственного заказчика.

Поскольку неустойка (штраф, пеня) является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, постольку она не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника.

Согласно пункта 14.5. контракта, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы за каждый факт просрочки исполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств по контракту, определяется в порядке, предусмотренном постановлением Правительства РФ № 1042 от 30.08.2023 г. и составляет 841 415,70 руб.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи Раздел III. Общая часть обязательственного права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 23. Обеспечение исполнения обязательств > § 2. Неустойка > Статья 333. Уменьшение неустойки» target=»_blank»>333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушений обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных законом, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требований статьи Раздел I > Глава 2. Права и свободы человека и гражданина > Статья 17″ target=»_blank»>17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц. При применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 N 263-О).

Оценка профессиональных рисков: новые правила в 2023 году

• устанавливать дополнительные требования безопасности, не противоречащие Правилам. Эти требования охраны труда необходимо закрепить в соответствующих инструкциях по охране труда, и доводить до работников в виде распоряжений, указаний, инструктажа;
• применять приборы, устройства, оборудование и (или) комплекс (систему) приборов, устройств, оборудования, обеспечивающие дистанционную видео-, аудио или иную фиксацию процессов производства работ. Это необходимо для контроля за безопасным производством работ.

Кроме анкет, источниками информации для идентификации рисков могут быть данные статистической информации по травматизму и профзаболеваемости, данные производственного контроля, анализ должностных инструкций и стандартных операционных процедур (проекты производства работ, технологические карты и технические регламенты).

Начало 2023 года было шоком для каждого специалиста по охране труда. В силу вступили 40 новых правил по охране труда, которые заменили собой более сотен действовавших ранее нормативных актов. При этом уменьшение правил ОТ не смягчило требований к работнику и работодателю. Практически в каждых правилах прописана обязательность применения дополнительных мер безопасности в соответствии с результатами оценки профессиональных рисков.

• нормативные правовые и технические акты, справочная и научно-техническая литература, локальные нормативные акты и др.;
• результаты производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий;
• результаты специальной оценки условий труда на рабочих местах;
• результаты наблюдения за технологическим процессом, производственной средой, рабочим местом, работой подрядных организаций, внешними факторами производственной среды;
• результаты анализа анкет, полученных от работников.
• результаты аудита (опроса) сотрудников;
• опыт практической деятельности.

Оценка профессиональных рисков в 2023 году перешла из области теории в практическое действие. Теперь при выполнении требований новых правил по охране труда, работодатель не только должен провести оценку профессиональных рисков (это даже не обсуждается), а принять конкретные действия по применению ее результатов.

Во-вторых, выгодоприобретателем при страховании риска ответственности по договору может быть только тот, перед кем страхователь должен нести ответственность за нарушение существующих договорных обязательств, даже если он был заключен в пользу другого лица или в нем не указано, в чью пользу он заключен. Иными словами, страхование риска договорной ответственности возможно только непосредственно в интересах того, кто является контрагентом страхователя по конкретному договору, и кредитор сам не может застраховать ответственность своего должника по обязательству последнего, вытекающую из заключенного между ними договора.

Примером страхования ответственности по договору является предусмотренная п. 2 ст. 587 ГК альтернативная обязанность плательщика ренты застраховать в пользу получателя ренты риск ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязательств.

2. В настоящее время согласно п. 3 ст. 358 ГК ломбард обязан страховать в пользу залогодателя за свой счет принятые в залог вещи в полной сумме их оценки. Пункт 2 ст. 587 ГК устанавливает обязанность плательщика ренты застраховать в пользу получателя ренты риск ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение рентных обязательств. Обязанность продавца или покупателя страховать товар по договору купли-продажи определена ст. 490 ГК. В случае, когда сторона, обязанная страховать товар, не осуществила страхование в соответствии с условиями договора, другая сторона вправе застраховать товар и потребовать от обязанной стороны возмещения расходов на страхование либо отказаться от исполнения договора. Договором строительного подряда может быть предусмотрена обязанность стороны, на которой лежит риск случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства, материала, оборудования и другого имущества, используемых при строительстве, либо ответственность за причинение при строительстве вреда другим лицам, застраховать соответствующие риски (ст. 742 ГК РФ).

3. Риск ответственности за нарушение договора считается застрахованным в пользу стороны, перед которой по условиям этого договора страхователь должен нести соответствующую ответственность, — выгодоприобретателя, даже если договор страхования заключен в пользу другого лица либо в нем не сказано, в чью пользу он заключен.

1. Страхование ответственности по договору — вторая разновидность договора имущественного страхования, в соответствии с которым может быть застрахован риск гражданской ответственности. В отличие от ст. 931, комментируемая статья устанавливает ряд ограничений для использования данной разновидности страхования.

«Удовлетворяя иск в заявленной сумме, состоящей в большей части из расходов на приобретение плитки ПВХ, не согласованной сторонами в качестве материала при выполнении работ, суды не дали должной правовой оценки возможности и необходимости в целях восстановления права истца возложить на ответчика ответственность в виде взыскания убытков, включающих стоимость работ и материалов, отличных от предусмотренных условиями договора. Исходя из абз. 2 п. 2 ст. 393 ГК РФ, кредитор не вправе требовать возмещения убытков в размере большем, чем ему был причинен вред, и необходимом для восстановления его прав нарушением обязательства ответчиком, кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом», – отмечено в определении ВС РФ. Таким образом, Суд заключил, что судебные акты нижестоящих инстанций нельзя признать законными и обоснованными в отсутствие правового обоснования взыскания убытков в сумме, превышающей цену договора.

Изучив обстоятельства дела № А56-88551/2023, высшая судебная инстанция со ссылкой на п. 13 Постановления Пленума от 23 июня 2023 г. № 25 разъяснила, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В рамках рассматриваемого дела, как пояснил Верховный Суд, основанием для удовлетворения иска явилось нарушение ответчиком качества выполненных работ по обустройству пола, что было подтверждено заключением эксперта. Содержание экспертного заключения рекомендовало демонтировать напольное покрытие по всей площади до основания, обеспылить поверхность и выполнить укладку ПВХ-покрытия. В подготовленной экспертом смете на устранение недостатков стоимость оклейки полов плиткой ПФХ превысила 396 тыс. руб. Смета также предусматривала работы по разборке цементных полов на сумму свыше 71 тыс. руб.

Удовлетворяя требования общества в полном объеме, суды исходили из доказанности факта возникновения дефектов в пределах гарантийного срока. Суд первой инстанции признал некачественный характер выполненных ответчиком работ, оценив представленное истцом экспертное заключение ООО «Лаборатория строительной экспертизы». Выводы данного экспертного заключения были положены судом в основу решения об определении размера убытков в виде предстоящих расходов на устранение выявленных недостатков.

ВС также указал, что если для устранения повреждений имущества истца используются новые материалы, то (за исключением установленных законом или договором случаев) расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, даже если стоимость имущества увеличится по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчик докажет или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте, способ исправления подобных повреждений аналогичного имущества.

Чтобы сделать страхование СМР более прозрачным для госзаказчиков и строительных подрядчиков, страховщики разработали проект внутреннего стандарта для объектов, строительство которых ведется за счет средств госбюджета и/или с использованием счетов эскроу.

Многие виды деятельности нуждаются в страховании договорной ответственности. Но причины нарушения условий договора могут быть весьма разнообразны, а исполнение договора в случае его страхования имеет свои особенности. Необходимость или возможность страхования строго оговорена законом.

Страхуется только риск ответственности самого страхователя: например, кредитор не может заключить договор страхования о нарушении договора своим контрагентом. А дебитор заключает договор страхования в пользу лица, перед которым он несет ответственность, даже если в соглашении это лицо не указано.

При страховании договорной ответственности под страховым случаем чаще всего понимается просрочка покупателем платежа по оплате полученных товаров (оказанных услуг, выполненных работ) или его банкротство. При этом устанавливается не только факт нарушения основного договора, но и предусмотренные им санкции.

Застраховаться от потери работы могут соискатели, имеющие официальное трудоустройство с подписанным трудовым договором и внесенной в трудовую книжку записью работодателя. Для тех, кто работает по договору подряда, данная страховка не доступна. Также страховая не будет заключать сделку с индивидуальными предпринимателями или людьми, зарабатывающими фрилансом.

При заключении договора ГПД кто несет ответственность по охране труда — физлицо или организация

Положения Трудового кодекса РФ не распространяются на отношения, которые возникают в связи с заключением гражданско-правовых договоров. На организации в данном случае не лежит ответственность по охране труда, поскольку с физическим лицом у нее не трудовые отношения.

В соответствии с пунктом 2.1.2 Порядка все принимаемые на работу лица, а также командированные в организацию работники и работники сторонних организаций, выполняющие работы на выделенном участке, обучающиеся образовательных учреждений соответствующих уровней, проходящие в организации производственную практику, и другие лица, участвующие в производственной деятельности организации, проходят в установленном порядке вводный инструктаж, который проводит специалист по охране труда или работник, на которого приказом работодателя (или уполномоченного им лица) возложены эти обязанности.

• иметь квалификацию для выполнения определенных работ, подтвержденную документами об образовании и (или) о квалификации (п. 7 Правил по охране труда при работе на высоте);
• пройти психиатрическое освидетельствование, обязательные медосмотры (предварительный при поступлении на работу и периодический). Так вы сможете определить, позволяет ли работнику его состояние здоровья выполнять работы на высоте (ч. 1, 7, 8 ст. 213 ТК РФ, п. 6 Правил по охране труда при работе на высоте);
• пройти обучение требованиям охраны труда;
• пройти обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте (п. 8 Правил по охране труда при работе на высоте).

1. Тяжелые несчастные случаи и несчастные случаи со смертельным исходом, происшедшие с лицами, выполнявшими работу на основе договора гражданско-правового характера, расследуются в установленном порядке государственными инспекторами труда на основании заявления пострадавшего, членов его семьи, а также иных лиц, уполномоченных пострадавшим (членами его семьи) представлять его интересы в ходе расследования несчастного случая, полномочия которых подтверждены в установленном порядке (далее — доверенные лица пострадавшего). При необходимости к расследованию таких несчастных случаев могут привлекаться представители соответствующего исполнительного органа Фонда социального страхования Российской Федерации и других заинтересованных органов.

Нормативным правовым актом, регулирующим вопросы обучения по охране труда, является Порядок обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденный Постановлением Минтруда РФ, Минобразования РФ от 13.01.2003 N 1/29 (далее — Порядок).

Страхование ответственности за нарушение членами СРО условий договора подряда и страхование финансовых рисков вследствие неисполнения/ненадлежащего исполнения договора подряда

• средства заказчика, уже переданные исполнителю в качестве аванса (могут компенсироваться полностью или частично, если страхователь готов взять на себя часть издержек);
• расходы клиента на организацию поиска нового исполнителя (конкурс, тендер, анализ рынка коммерческих предложений и т. д.).

По страхованию неисполнения договора и ФР общими исключениями являются теракты (если они привели к вынужденному отклонению от условий контракта), умысел страхователя или застрахованного лица (нарушение обязательств с целью начала процедуры фиктивного банкротства) и события непреодолимой силы. Под последними понимаются обстоятельства, которые страхователь/застрахованный не мог предвидеть, и с которыми не уполномочен спорить. Пример – вступление в силу государственной нормы, отменяющей возможность проведения работ в заданном районе.

Каковы особенности каждой из программ? Страхование ответственности за нарушение условий договора – это, прежде всего, защита интересов самого застрахованного исполнителя. Полис работает на репутацию строительной компании и исполнение ей финансовых обязательств перед заказчиком в короткие сроки. Страховка ФР покрывает более широкую рисковую площадку, работая на репутацию СРО и каждого из ее участников.

• снятие средств в пользу заказчика уже проведено;
• после перевода сумма в фонде – равна или выше прописанного в уставе минимума;
• устав саморегулируемой организации допускает возможность пополнения КФ ОДО во внеплановом порядке (при суммах ниже минимума такая возможность всегда есть, а вот при достаточной наполненности фонда ее может и не быть).

Обе программы – страхование СРО в части ответственности членов за отступление от договора подряда и риска снижения стоимости КФ ОДО – являются взаимодополняющими и могут формировать единую комплексную программу или применяться отдельно. Услуги тарифицируются индивидуально с учетом уже сформированной репутации СРО и ее членов, а именно:

05 Фев 2023      uristinhome         106      

Похожие записи
• 
  Что такое дополнительное медицинское страхование и его условия в страховых компаниях в 2023 году
• 
  Кэк 2023 поступления
• 
  Поправка ук рф 2023 в 228/2
• 
  Порядок выплат детских пособий по уходу за ребенком 2023 году